让中国保障乌克兰安全？五常仅中国还没入局，俄罗斯外长一不做二不休，当众点了中方的名
据报道，俄外长拉夫罗夫那场记者会，扔出一颗"外交炸弹"："乌克兰安全保障，没俄罗斯参与就是白扯！"更关键的是，他点名拉中国入局--"五常安保，俄罗斯要一票否决权"。这话撂得狠，直接把球踢到了北京面前。毕竟中美英法四家早已下场博弈，只剩中国还没表态。
拉夫罗夫的原话很直白：乌克兰的安全保障方案，必须由联合国五常（中俄美英法）共同制定，且俄罗斯必须拥有否决权。他捅破窗户纸："西方想绕开俄罗斯定规矩？做梦！"
这招看似新提议，实则老套路翻新。2022年谈判时，俄方就提过"乌克兰永久中立+国际保障"，结果被西方搅黄。如今俄乌战线僵持，欧美强推"北约式安保"，甚至放风要派数万部队进驻乌克兰。俄罗斯急眼了--北约大兵压到边境，和刀架脖子有啥区别？
拉夫罗夫点名中国，绝非临时起意。五常框架里，中国是唯一没站队的常任理事国。俄方算盘打得响：拉中国进来平衡欧美，既能堵死西方"单方面定规则"的路，又能借多边谈判保住俄乌之间的战略缓冲带。
早在此前，中方就回答过这个问题，中国外交部发言人毛宁的回应滴水不漏："中方将继续以自己的方式劝和促谈。"
这话翻译过来就两层意思：第一，中国不关门；第二，中国不冒进。
俄乌冲突一年半，中国始终卡在微妙位置：既要坚持中立促和，又得避免被拖进大国担保的浑水。毛宁回应俄美峰会、欧美乌会谈时，反复强调"期待各方尽早达成公平持久的和平协议"，但对"安全保障者"身份只字未提。
原因不难懂。五常担保听着风光，实则是个烫手山芋：俄罗斯要否决权，欧美要主导权，乌克兰要绝对安全，中国若贸然答应，等于同时扛起三方矛盾。更别说欧美早把"中国偏俄"的帽子扣了八百回，这时候下场当"裁判"，纯属自找雷踩。
