这场博弈谁能赢
随着事件的不断发酵，反击的暗流早就开始涌动了。那些手里握有庞大资源和权势的帽子人才们，绝不会坐以待毙，任由一个自媒体博主骑在脖子上输出。中国的人情社会里，这些大佬盘根错节的关系网一旦发动，往往是从排查社会关系开始，顺藤摸瓜给体制内的亲属施压，试图从内部瓦解爆料人的心理防线。
针对耿同学本人的"反向打假"也已经安排上了。有人开始拿着放大镜抠他读博期间发表的小论文，质疑存在学术不端。紧接着，网络上又流传出他吉林大学硕士学位论文被高度怀疑全部造假的消息，质疑实验数据中地塞米松浓度属于"超致死剂量"，甚至指责引物都是编造的 。哪怕耿同学已经退学，不在乎这些论文的死活，但这种警告意味极浓的动作，无疑是在疯狂秀肌肉 。
网络舆论本就是一把双刃剑，耿同学的做法虽然战术高明，但也在危险边缘疯狂试探。有法律专业背景的网友好心提醒，这种"给机会自查"的暂停操作，稍不留神就会变成别人眼里的敲诈勒索 。哪怕你完全按照法律流程走，只要对方设局让你多聊两句，光是调查和举证就能耗尽你的时间精力，风险极大。不如一路干到底直接举报来得干脆 。
在这个圈子里，历史的剧本早已写好。曾经那些四处打假的猛士，最终往往也会被反噬得遍体鳞伤，面临各种针对甚至人身威胁。那些高居象牙塔顶端的人，拥有太多普通人无法企及的工具 。耿同学虽然把这场风暴扔进了不可控的公共舆论场，但从长远来看，这依然是一场注定要输的拳击赛，因为他对抗的是整个沉疴已久的系统 。
有网友苦笑说，造假的实在太多了，真有几十个杰青撤稿Nature，以后人家还能收咱们的稿子吗 ？不如换个赛道，干脆去查查哪些杰青"没有"造假，定期公布干净的名单可能还容易些。无论最终结局如何，耿同学已经扯下了皇帝的新衣，严重消耗了整个系统不可逆的公信力 。当普通大众都开始对光鲜亮丽的头衔打上巨大问号时，这场硬刚，真的没有意义吗？
