日前，美总统特朗普爆料称，他与俄总统普京此前在阿拉斯加会晤时，讨论了希望与俄罗斯和中国一起削减核武器的事儿，他还声称普京对这事儿表现出了"兴趣"，美俄正在讨论限制核武器的事儿，会把中国也纳入其中。
特朗普
分析认为，特朗普这番话很可能意味着，美方对俄方开出了一些"条件"或者战略规划，其中就包括将中国拉入三边核裁军谈判。特朗普声称，虽然美国拥有最多的核武器，俄罗斯第二，中国第三，但中国在5年内就会"赶上美国"。
但根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，目前全球可用核弹头大约在9600枚，美国的核弹头约为3700多枚，俄罗斯则约有4300多枚，光这两个国家加起来就有8000多枚了，中国虽然没有公布过核弹头数量，但据国际研究机构估计，大约在不到600枚的样子，并且已部署的核弹头仅数十枚。
这差距显然不是一星半点，何况美国的核武库一直在升级，单是去年美国用于扩大核武库的总开支就占到了全球的二分之一。而且，美国近期已经开始生产最新型号的B61-13核弹，爆炸当量是当年广岛原子弹的20多倍。一边喊着要削减核武器，一边却又大力升级核武库，这是什么道理？
普京和特朗普
值得一提的是，虽然特朗普跟普京提到了要把中国拉入三边核裁军谈判中，但根据公开的报道，俄方并没有把这一计划告诉中国，这是因为他知道中国绝对不会答应。
中方早就表明了态度，中美核力量根本不在一个量级，让中国加入三边核裁军谈判不公平、不合理、不可行。如果美国愿意把核武器降低到中国的水平，那中国倒是可以考虑谈判，但这显然是不可能的事情。
中国的核政策是复杂国际核环境中不可多得的一股清流。从拥有核武器的第一天起，中国就郑重向世界宣告：在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器。这一承诺，展现出中国对和平的珍视。
美军核弹头
在历史上，中国曾遭受列强的侵略和欺凌，深知国家安全的重要性。在当今国际环境中，虽然和平与发展是时代主题，但地区冲突、霸权主义依然存在，为了应对可能出现的外部核威胁，中国必须拥有一定的核力量，以此确保自身安全。这就好比一个人，手里拿着一把保护伞，不是为了去攻击别人，而是为了在风雨来临时，能有一个可靠的庇护。
但中方深知，核武器是一种极端手段，一旦使用，带来的将是毁灭性的灾难，所以从一开始就为核武器的使用划定了严格界限。在核力量规模上，中国始终将其维持在国家安全需要的最低水平。这一做法，与美俄等国形成鲜明对比。
美俄拥有庞大的核武库，不断进行核武器的更新换代、数量扩充，而中国并没有盲目跟风。中方清楚，核武器的数量并非越多越好，关键在于其威慑力和有效性。维持最低水平的核力量，既能满足国家安全的基本需求，又能避免陷入核军备竞赛的泥潭，减少资源的过度消耗，把更多的资源投入到国家的经济建设、社会发展和民生改善上。
美军核武库维护费用逐年递增
反之，美俄现在庞大的核武库令国防开支逐年递增，造成不必要的浪费，所以美俄才会在削减核武器上有共同的话题。但中国有自己坚定的核政策和外交原则，不会被美国牵着鼻子走，即使俄罗斯在这件事上有自己的战略考量，也不会影响中国的决策。
