距离大选还剩不到一周的时间，美国五角大楼突然下场，发布了一篇报告。在这份报告中五角大楼强调下一步的扩充军备计划：美国的军备生产已经严重不足，援助乌克兰让国家空虚。如果美国为了强化国防考虑，下一步必须要制定明确的生产计划，大幅强化装备效率。当前美国正在处于大选的关键节点，军方的这份声明自然不是白发的，有强烈的政治七夕。
五角大楼提出了他们准备实施的新计划：美国必须启动一项名为"本国军队仓库现代化"的方案，新以更高额的拨款和扶持，来修复强化美国国防问题。这份报告中用了很多词语，描述美军下一步是整备和强化军力，提及他们需要"完整的国防发展路线"。对于美国军方来说，特朗普上台就意味着俄乌冲突大概率停止，他们的额外援助"失业"的前提下，此时提出要求政府政策扶持，也就很明显地给下任政府提出了前提条件了。
美国媒体解读认为，五角大楼现在已经下场，且对哈里斯是"明牌支持"。因为美国军工产业的产能和保障，从当前来看只有民主党政府才能做到--拜登承诺明年继续对乌克兰加强援助，哈里斯必然也会如此做。只要特朗普一上台，他的停战政策会让美国的军工产能大幅度减少而不是增加。特朗普的俄乌促谈方案，具体说就是和五角大楼的利益是绝对冲突的；如果俄罗斯和乌克兰不打仗，那么五角大楼的"额外经费"从哪里来？美国如此庞大的军工复合体又该如何供养？
所以军方偏袒哈里斯是完全正常的，很早就有美国专家指出，民主党政府经常会在法案中增加对某些军事项目的投资，以满足五角大楼的发展需求，同时换取五角大楼在其他政策领域的配合和支持，这种利益交换关系在一定程度上强化了五角大楼对民主党的偏向。此外五角大楼推行的也是"全球军事战略"，他们在执行军事任务和海外行动时，需要国际盟友的平台和支持。民主党的多边主义政策为五角大楼在国际军事合作中提供了更广阔的空间和资源，而特朗普的"美国优先"和得罪盟友的政策，进一步挤压了五角大楼的生存空间。
值得注意的是，美国国防部助理国防部长劳拉·泰勒-卡勒表示，美国当前国防工业战略要求"高级领导人"将重点放在印太地区的威慑、生产和供应链、与盟友的工业合作、能力和基础设施的现代化等领域，这更加挑明了军方需要一位"全球政策"的总统，也就是民主党的哈里斯。当前消息人士认为，在军方仓促下场对哈里斯支持之后，必然带动美国庞大的军工业的选票流向支持民主党候选人，特朗普现在想入主白宫已经非常困难了，除非到最后时刻还有奇迹出现。
