第二个尴尬：被美国瞬间"冷落"，从"盟友"变"筹码"。印度之所以敢跟美国叫板谈条件，全是因为美国需要它制衡中国。可中美一旦和解，印度的"制衡价值"会大幅缩水，美国根本没必要再给它特殊待遇。之前中美刚达成贸易框架，美国就立刻对印度翻脸，原本答应的关税优惠全加了附加条件，逼着印度改革农业补贴和药品专利制度。更现实的是，美国对印度的支持本就是"有条件的"，一旦不需要印度制衡中国，不仅会取消印度的普惠制待遇，还可能在IT服务、农产品出口上卡脖子，毕竟印度对美贸易逆差高达280亿美元，根本没底气跟美国硬刚。
第三个尴尬：对华反制无力，左右为难成"孤家寡人"。印度之前一边靠对华强硬向美国要好处，一边又不敢彻底得罪中国，毕竟很多产业依赖中国供应链。中美和解后，印度的战略空间会被大幅压缩：继续对华强硬，不仅得不到美国的实质性支持，还会遭到中国精准反制，比如之前中国对印度氯氰菊酯征收48.9%反倾销税，直接打击印度农业；要是对华缓和，又会被国内民族主义骂"妥协"，执政根基受影响。更要命的是，东盟、越南等国在中美和解后会更倾向于多边合作，印度原本想拉拢的"小伙伴"都会远离，最后可能在地区事务中被边缘化。
其实印度心里比谁都清楚，它的崛起红利全是中美博弈的"衍生品"。之前靠着"战略自主"的幌子在两边渔利，看似风光无限，实则根基脆弱。一旦中美和解，没了"制衡价值"的印度，既留不住产业，又拿不到援助，还得面对自身产业链残缺、营商环境恶劣的烂摊子，所谓的"世界工厂梦""大国梦"都会瞬间变得遥遥无期。
