全民发钱，能否扭转生育走势？
育儿补贴发了，财政钱也出了，系统上线、户籍打通、资格明确--一整套动作连贯、力度不小。
但问题仍然摆在台面上：全民发钱，真的能改变中国的生育率吗？
我们必须承认一个现实：在人口这件事上，没有奇迹，只有趋势。要扭转趋势，比扭转经济增长还难。
而这个问题，其实别的国家也都问过、试过，甚至摔过跤。
韩国发了钱，也没能止住下跌
最典型的例子就是韩国。作为全世界总和生育率最低的国家之一，韩国在发钱这件事上从不手软。
在韩国婴儿出生第一年，每月发放100万韩元（约合人民币5000元）；第二年发50万韩元，直到满两岁。
可结果是，韩国的总和生育率仍然一路下滑，2023年，韩国新生儿人数跌破23万，总和生育率（女性一生中预计生育的孩子数量）降至0.72，双双创下有相关记录以来的新低。
但也不是完全没有用。2024年，韩国出生人口开始出现罕见的止跌回升，连续11个月同比增长，结婚人数也同步反弹。
这表明一个事实：发钱不是灵药，但至少能稳住趋势，缓解滑坡，甚至带来微弱反弹。
更重要的是，韩国的经验告诉我们，要坚持发钱、持续发钱，而不是一锤子买卖。
而在日本，生娃有50万日元（约2.5万元）的一次性生育补贴；0-3岁儿童，每年享受12-18万日元的持续性育儿补贴。
此外，数据显示，北欧及法国近10年家庭福利支出占GDP比例约3%以上，东欧及中欧约为2%，东亚地区仅约1%左右。
李睿指出：关键不在于单笔补贴金额有多高，而在于"制度耐力"是否足够强。
也就是说，育儿补贴必须成为一套稳定、可预期、能累积的"长期政策信用"，而不是阶段性冲动。
只有当人们真的相信："这笔钱明年还会有、后年还会涨、孩子大了还有学前补贴、教育资源也能保障"，生育才不会成为"不可控风险"。
