与韩德洙弹劾案不同，尹锡悦案的核心争议在于戒严令的合法性。
尹锡悦政府宣布戒严的做法引发了广泛的社会争议和混乱，超过半数的韩国民众支持弹劾尹锡悦，甚至连执政党内部也出现了部分赞成的声音。
相比之下，韩德洙案更多地被视为在野党为了打击异己而发起的政治攻击。
在韩德洙被弹劾期间，反对党的民意支持率一度被执政党反超，这也从侧面反映出民众对反对党频繁弹劾行为的质疑和不满。
宪法法院否决韩德洙弹劾案，可以在一定程度上视为对民意的回应，但这并不意味着尹锡悦案会有同样的结果。
在野党领袖李在明的政治命运同样与这场政治风暴紧密相连，他本人正面临违反选举法的指控，二审判决将直接影响他的政治生涯。
如果维持原判，共同民主党将失去核心领导人，党内可能出现分裂。
如果判决反转，李在明将成为下届总统选举的有力竞争者，甚至可能最终胜出。
不过，即使李在明最终当选总统，他在弹劾案期间的表现，特别是频繁利用弹劾作为政治工具的行为，都将成为他政治生涯中的污点，并可能影响他在民众心中的形象和支持率。
