值得注意的是，韩德洙并非典型的党派人物，他曾在多位不同党派的总统手下任职。理论上，他这种技术官僚的背景和处事风格更容易在党派间寻求平衡。
即便如此，这样的人物也成为了政治斗争的牺牲品，由此可见韩国的政治对立有多么严重。
经过数月的审理，宪法法院最终否决了弹劾案。
法院认为，韩德洙的行为并未达到"严重丧失国民信任"的程度，而且弹劾程序存在问题，例如错误地使用了针对国务委员而非总统的弹劾标准。
尽管这一判决让韩德洙得以官复原职，但也引发了人们对弹劾权被滥用的担忧。
自尹锡悦政府上台以来，国会已经提出了整整29项弹劾动议，涉及23名官员。然而，真正进入宪法法院审理的只有13项，且无一通过。
如此频繁的弹劾行为，与其说是维护宪法和国家利益，不如说已成为党争的工具，进一步加剧了政治对立，严重影响了政府的工作效率，使国家治理陷入僵局。
在野党共同民主党凭借在国会中的多数席位，不断发起弹劾，试图以此限制甚至推翻尹锡悦政府。
而执政党国民力量党则通过抵制投票、行政不作为等方式进行反击。
