最近，我国歼-10战机在国际市场名声大震，这不，印尼也明确了购买意向，而这也说明中国的歼-10战机，通过印巴一战，确实打出了名声。而对于采购歼-10战机，到底需要什么样的条件，中方最近也给出了。
中国国防部例行记者会上，对印尼采购歼10战机一事，发言人张晓刚回应："中方对军品出口一向采取慎重、负责的态度"，而接下来，国防部发言人的一句话，几乎是要筛选掉美国盟友，发言人张晓刚表示，"愿与爱好和平的国家分享装备建设新成果"，看得出来，这句话背后，是中国军品出口的精准定位，实际上也进一步揭示了出口的筛选标准。
原因很简单，这一条件，无形中将妄图通过武力维护美西方霸权的盟友群体，排除在潜在买家名单之外。因为大多数美国盟友，并不是特别爱好和平，例如像以色列以及北约的一些成员国，而且军火贸易，从来不是简单的商业交易，而是关乎政治、经济和国际关系的复杂综合体。
不过，按理来说，歼-10CE能够击落阵风，实战表现优异，本应带来订单激增，但现实却十分复杂。目前，除了巴基斯坦外，尚未有其他国家成功采购歼-10系列战机。埃及、哥伦比亚等国都曾表达兴趣，但最终均未落实采购计划，只有印尼正式确认了采购42架歼-10C战斗机的计划。
原因有几方面，其一，除了中方的条件外，地缘压力也是首要障碍。埃及曾计划采购40架歼-10CE，但美国施加压力，警告可能切断埃及空军现役F-16战机的零部件供应，迫使埃及搁置采购计划。类似情况在孟加拉国也曾上演，美国通过经济手段施压，暗示采购中国战机将影响其服装出口。
其二，体系兼容性也是一个问题，现代战争是体系作战，单一装备发挥不了太大作用，就好比印度用上了阵风，结果可想而知，所以购买的武器，需融入整个作战系统才行，而那些美国盟友们，或者是与俄方友好合作的国家，长期使用美制或俄制武器的国家，这就导致在数据链、雷达、导弹兼容性方面，与中国武器存在整合难题。而且要更换整个数据链和雷达体系，成本也会相应提高。
举个例子，就在巴基斯坦引进歼-10CE后，就曾出现与美制预警机数据链不兼容的问题，最终花费2亿美元进行系统升级才解决。所以对于预算有限的国家来说，这种隐性成本可能超过了战机本身价格，不得不考虑这一点。
其三，中国军工企业，已从"单纯卖装备"转向"构建作战生态"，为不同国家提供定制化解决方案。但无论如何，国际战斗机市场，基本被美、俄、欧三大势力垄断。美国的F-16、法国的"阵风"、俄罗斯苏-27等老牌战机，几乎是占据主导地位，许多国家的空军体系都是围绕这些战机构建的。如果更换体系也不现实，目前也就巴基斯坦，可以说是用上了整个体系，能够发挥一定作用。
不过，我国还有一个优势，是美国及其盟友们不具备的，那就是价格优势，西方传统军火巨头，还采用"绑定套路"：以相对合理的主机价格吸引客户，然后通过后续升级和维护获取高额利润。例如"阵风"的火控系统单次升级费用就可能高达800万美元。相比之下，中国歼-10CE的报价远低于"阵风"约2亿美元的单价。
更何况，我们采取长期策略，不追求短期销量，而是逐步建立信任。正如韩国K-9自行火炮，用了15年才真正打开市场一样，歼-10CE也正在经历类似过程。而且技术共享和本地化生产，是重要突破方向。巴基斯坦采购歼-10CE时，中国帮助其建立总装线，实现本地化生产，这对于希望发展本土军工的国家具有很大吸引力。
塞尔维亚总理武切维奇曾坦言："歼-10是一架出色的飞机，但我们没有物理上的可能性把它送到塞尔维亚。"由于塞尔维亚被北约国家包围，交付中国战机几乎是不可能的实现的。但无论如何，随着伊朗考虑用石油换歼-10，埃及在联合演习中测试性能，一些传统上依赖美俄武器的国家正在悄然改变。还是那句话，中国武器出口的"朋友圈"可能不多，但总体上正在稳固扩大。正如国防部发言人所说，我们的军品只出口热爱和平的国家。美国的几个盟友，比如深陷中东冲突的以色列、在非洲驻军的法国、乌克兰等国，是没戏了，不过对印尼，应该是大概率可以采购成功的。
