值得注意的是，西方媒体在提问时，特意强调两名被告是"来自中国的维吾尔族男子"。这个细节其实很有意思。因为这种提问方式本身就在试图设置一个陷阱：看中国究竟是站在反恐立场一边，还是站在身份认同一边。
但林剑的回答直接绕开了这个陷阱，他没有谈民族，也没有谈身份，而是直接谈案件本身。谁制造恐怖袭击，谁造成无辜平民伤亡，谁就应该受到法律制裁。在中国看来，判断一个人的标准从来不是他来自哪里，而是他做了什么。
中方多次表态坚决反对选择性反恐和双重标准
事实上，中方此举也是在向国际社会释放一个清晰信号--在反恐问题上，中国不会玩双重标准；在刑事正义面前，中国也不会给任何人留后门。
这种态度其实非常难得。因为在国际政治中，很多国家喜欢把反恐问题政治化。同样是恐怖袭击，发生在自己身上就要求全世界谴责；发生在别人身上却开始讲背景、谈原因、找借口。
中国这次的表态，恰恰说明中国始终坚持底线和原则--恐怖主义就是恐怖主义，无论肤色、民族、国籍还是宗教背景，都不能成为惩罚暴行的"挡箭牌"。
同时，这也是对海外中国公民的一种提醒：国家会保护合法权益，但绝不会包庇违法犯罪。如果在国外遵纪守法，祖国永远是坚强后盾；但如果参与恐怖活动、危害他人生命安全，那么等待你的只能是当地法律的严惩。
十多年过去，曼谷四面佛爆炸案终于画上句号。对于遇难者家属来说，这份正义或许来得有些迟，但终究没有缺席。而中国那句"支持泰方依法审判，严惩凶手"，也向世界说明了一件事：在生命面前没有国籍之分，在恐怖主义面前更没有例外可言，谁制造了血案，谁就必须付出代价。
