刚放下中国贺电，德国新总理就对华翻脸了，默茨对华连下的2道"挑战书"分别是什么？除了对华强硬表态外，在涉华问题上，他还说了些什么呢？
一周前，中国领导人致电祝贺默茨当选德国联邦总理，然而，这才刚放下中国贺电，这位德国新总理就对华翻脸了，连下2道"挑战书"。14号当天，默茨在联邦议院发表了就任后的首次重要讲话，在谈到涉华问题的时候，他着重强调了两点：一是鼓吹所谓的对华"战略去风险"，声称要减少对中国的"单方面依赖"；二是表达对中俄加强关系"深感担忧"，宣称要"坚决推动中国为结束俄乌冲突作出贡献"。
怎么来看这件事？首先，默茨口中所谓"去风险"，说白了就是近些年来西方舆论配合美国政府炒作的"对华脱钩"，其论调本质依旧是在借机渲染所谓"中国威胁"。在这之前，欧盟紧跟美国脚步执意对中国电动汽车加征为期5年的"反补贴税"的时候，德国一些政客就曾一边倒的将此事的责任悉数甩锅给中国，妄言中国"破坏国际市场的公平竞争"，并强调"不会容忍其他国家违反国际规则，损害德国和欧洲的产业利益"。可以说，这件事就是所谓"去风险化"的一个体现。虽然德国一些政客热衷于炒作这种事，但事实情况是，无论默茨在言辞上表现的如何强硬，中德经贸合作的体量就摆在那里，这也是今后默茨政府不得不接受的一个现实。在这种情况下，再回头来看默茨的"去风险"言论，这更像是在过过嘴瘾。另外，关于中德经贸问题，我国这边早已多次明确表态，中德之间虽有差异和分歧，但差异不应该成为合作的障碍，分歧也不应该成为对抗的理由，德国方面应当客观理性看待中国发展，采取积极务实对华政策，通过对话协商妥处贸易争端，而不是固守零和博弈思维来看待对华关系。中国是机遇，不是风险，把中国当作风险的来源，完全是搞错了对象。
其次，默茨一边炒作对中俄关系的"担忧"，并将中国牵扯进俄乌冲突当中，一边又在强调"推动中国为结束俄乌冲突作出贡献"。说到底，就是想让中国对俄罗斯施加"影响力"，继而迫使俄罗斯达成停火协议。这种论调与之前特朗普口口声声宣称的"只要中美联手，就可以解决全世界很多事情，包括俄乌冲突"的话基本上没什么两样。如果我国真的接手了这件事，那就相当于在俄罗斯与美西方之间选边站队了，这明显与我国的立场是不相符的。关于俄乌冲突，我国态度早已明确，中国既不是乌克兰危机的当事方，也不是冲突的制造方。我们始终站在正义的一边，站在和平的一边，一贯主张对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，始终秉持客观公正立场，致力于劝和促谈，不存在施压任何一方的这种举动。在明知道我国立场的情况下，默茨还在强调"推动中国为结束俄乌冲突作出贡献"，这不就是在逼我国妥协吗？我们显然是不可能接受的。
除了向中国下"挑战书"外，默茨还表态称，在全球挑战方面，中国"仍将是德国和欧盟的重要伙伴"。这是什么意思？一边是强调对华"去风险"，针对中国；一边又认为"中国是德国重要伙伴"，寻求与中国合作。很明显，这就是西方那种"既要又要"的底色。说白了就是，既要针对打压中国，又要在中国这里获得利益。这显然不是与中国打交道的正确方式，默茨政府在对华问题上还得好好做做功课。
