故意杀人却不判死刑?兰州瓜农刺死城管案一审宣判(3)

2026-01-06 13:29  头条

这些情节叠加,让法院最终作出了有期徒刑的判决,既惩罚了犯罪,也体现了法律的理性与温度。

法律是严谨公正

三、法律科普:不是所有故意杀人都判死刑

很多人有"杀人偿命"的传统认知,但在现代法治社会,死刑的适用有着严格的法律限制。根据我国刑法及相关司法解释,以下故意杀人案件,通常不会判处死刑:

• 防卫过当、避险过当致人死亡的;

• 激情犯罪、义愤杀人,主观恶性较小的;

• 被害人有明显过错,对矛盾激化负主要责任的;

• 犯罪时不满18周岁、审判时怀孕的妇女,不适用死刑;

• 有自首、立功、积极赔偿并取得被害人家属谅解等从宽情节的。

这些规定不是否定"杀人者需担责",而是通过精准量刑实现"罚当其罪"--重罪重罚、轻罪轻罚,有从宽情节者依法从轻,这正是现代法治文明的体现。

兰州瓜农案的判决,既坚守了法律底线(认定故意杀人罪,追究刑事责任),又彰显了法律精度(考量多重从宽情节,从轻量刑)。它告诉我们,法律不仅是惩罚的工具,更是公平正义的标尺,每一起案件的判决,都离不开对事实的严谨认定和对法律精神的准确把握。