2024年10月29日晚，17岁的陈振在学校对面的临街住宅楼高坠身亡。父亲陈杰说，警方排除他杀。
QQ空间中，陈振两年的发文，仿佛诉说着他的悲剧并非偶然。可这场悲剧背后，谁又该为这位花季少年的离去承担责任？
陈振生前照片
晚间噩耗--
儿子晚自习结束后迟迟未归
父亲寻至派出所，被告知已轻生
陈杰是甘肃省通渭县某村的村干部，他有一子一女，儿子陈振2007年8月出生。他说，初中时，陈振的学习成绩中游，虽然不爱与别人说话，但喜欢钻研，总是研究各种机械设施。那时，他因喜爱电脑，还自学了一些编程。
2022年9月，陈振因中考发挥失常，未能进入自己的理想高中。陈杰讲述道，高中以后，陈振对火箭产生了浓厚的兴趣，购买了一些书籍，自己进行火箭方面的学习。
"他性格比较傲气，对一些不求上进的同辈，他很看不起，和其他人也不太沟通，但跟家里人平日沟通的都很好。"陈杰说。
"我没想到那晚他会出事。"陈杰懊悔道，2024年10月29日晚10时，他在家中等待陈振回家。按以往，陈振会在晚10时20分左右进家门，可那天却迟迟没有消息。放心不下的他，去县城里找人。晚11时30分左右，他见找寻无果，便选择报警，"民警让我去学校附近的城关派出所。"
"民警对我说，孩子走了。我问去了哪里，民警说孩子没了，已经送去了医院太平间。"陈杰说："儿子是从学校对面的住宅楼的17层坠楼的，警方排除他杀。"
根据2024年11月4日，通渭县公安局出具的《不予立案通知书》显示，经审查没有犯罪事实，决定不予立案。
曾有异常--
2023年多次被一同学欺负
父亲通过手机警告对方
10月30日上午，陈杰远在外省的亲戚发来了几张陈振的QQ空间截图，暗指其曾遭遇了校园欺凌，他觉得儿子的轻生或许另有原因。
他回忆道，2023年时，陈振给妈妈说，自己遭到了同班同学雷鑫的殴打，因此不敢去学校，"9月份，他给我说被打，我没有重视，觉得是娃娃间的事情，想可能没那么严重，就没有管。我说，有问题还是从你自己身上找一下原因，不要总给我抱怨别人。"
"10月前后，他不去学校了，说被同学雷鑫打了。"陈杰意识到问题后，前往学校，找到了雷鑫，询问欺负陈振的原因，班主任听说陈振被欺负，还教育了雷鑫，"雷鑫承认打了陈振，班主任扇了他耳光，然后带到办公室进行了教育。""雷鑫没有收敛，还在欺负陈振。当年的12月，陈振的右眼和鼻梁间有破皮，说是雷鑫打的。娃娃给他妈说，'你知道不，雷鑫把我差点打死'。"
"当时只觉得总找老师，对娃娃不好，便让他妈妈和雷鑫妈妈以及雷鑫联系。"陈杰说，因为雷鑫比较嚣张，他还用妻子的手机，对雷鑫进行警告。
聊天记录显示，12月，陈振母亲的账号向雷鑫进行警告，雷鑫回复询问消息是不是陈振发的，陈振母亲表示是陈杰发的。雷鑫回复，"不欺负你家陈振的前提是，他别再栽赃陷害我。有的就有，没有的别乱扯。"
陈振母亲的账号向雷鑫进行警告
陈杰说，2024年开始，陈振没再提过被欺负的事，只是常常不愿意去上学，总对他妈妈发脾气。事发前一天，因为陈振不去上学，他曾和陈振沟通，"他不和我说话，我去问班主任，他只说孩子压力大。"
疑点重重--
"活着是别人校园欺凌的玩物……"
2024年8月起，陈振至少4次表达轻生想法
为了搞清楚陈振自杀的原因，陈杰登录了其在电脑上的QQ账号。陈杰认为，通过陈振在QQ空间的种种留言，种种线索指向了校园欺凌，以及孩子的失望。
华商报大风新闻记者注意到，2023年，陈振发动态不多，多为火箭相关的信息、11月25日，陈振在QQ空间写道，"我爸连在别人面前承认我在✕中读书的勇气都没有……"此后，他多次控诉家人。还提到，自己被某同学在晚读期间，曾被吐了口痰。2月25日（开学前一日），他写道，"不想活了，明天又要和讨厌的同学过日子。"
父亲向儿子同学了解他的在校经历
2024年3月至7月，陈振经常转载、发布关于火箭、埃隆马斯克、中国航天等相关的信息。期间，有关于憎恨同学雷鑫等；认为父亲看不起自己；被同学辱骂；老师认为他造不出火箭等言论。
陈振个人空间截图
8月1日，陈振发文称，如果那天报警，警方就会调取学校监控，给雷鑫留下案底，这样学校再也没人找我麻烦了。此后，陈振多次发文"通渭✕中是我见过最抑郁的学校""谁再叫我外号，我会在一分钟内和他绝交""我的梦想是造火箭，从那天起，学校里就有了个传说：某班有个傻子喜欢导弹"等。
8月14日至10月29日，陈振至少4次表达了轻生想法。其中10月24日，他写道"再坚持8个月，我就可以✕✕报复所有人了。"评论区中，有人评论道，"你确定是报复吗？你只不过是别人的笑资罢了。"陈振回复道，"我活着是别人的校园欺凌的玩物，死了成为别人的笑柄，这是命中注定，我改变不了什么。"
陈振至少4次表达了轻生想法
质疑失责--
认为自己有一定责任，但校方存在失察、失管
"看着孩子的留言，我如今感觉无比愧疚。"陈杰懊悔道，陈振对家人的不满，或许源于其遭遇校园欺凌后，自己没有及时介入，导致矛盾激化，"2024年，他在QQ空间控诉雷鑫，却没有告诉我被欺凌的事。"他认为，如果自己当初再强势一些，对陈振有更多的关心和保护，或许其不会选择轻生。
"在写下'悲观的话第五天，娃娃选择了自杀。"陈杰认为，陈振的轻生，自己有责任，但校园欺凌的长期存在，说明学校的监管有问题。
根据11月11日的录音显示，通渭某中的工作人员称，经过学校上会研究，对相关的老师、学生了解情况，认为不存在长期的校园欺凌、失察失管等问题，"学校尽到了教育关照的责任，不应承担赔偿责任。"
陈振的叔叔陈江不认可，"我在教育系统工作多年，按照相关法律规定，校园欺凌不能由校方单方面认定，而应通过由校长、教师、社区工作者、家长代表、校外专家等组成的学校欺凌治理委员会，对这起事件进行调查，这样才能得到客观结论。"
11月12日，陈杰向通渭县教育局申诉，要求县教育局进行进一步核查。
陈江说，12月前后，他们收到了县公安部门的告知，称已经通过学校欺凌治理委员会进行了调查认定，仍认为不存在校园欺凌，"委员会的成员名单没有，调查报告也看不到，我们提出的疑点也无法解释，要求复核被拒绝。"
教育局回应--
37人组成学校欺凌治理委员会参与核查
负责人回应"欺凌"质疑焦点问题
2025年3月20日，定西市教育局工作人员说，这件事由通渭县教育局负责，"我们这边收到了警方的报告，和通渭县教育局的核查情况报告。"公安部门认定涉事学生系自杀，而县教育局的核查结果为，不存在校园欺凌，"从学校里面的老师、学生反馈来看，都不存在校园欺凌。""具体情况可以联系通渭县教育局了解情况。"
记者联系到通渭县教育局相关负责人，他说，"家长的娃娃，也是我们的学生。学生没了，我们作为搞教育的人，感到很悲痛，说实在的，谁愿意发生这种事情？"
"这次事件发生后，先期是由校方进行了认定，但家属提出应由学校欺凌治理委员会介入调查，遂组成了37人的委员会，其中法制副校长、县法院副院长等校外人员有参与。"该负责人说，正式介入调查的时间为"11月12日"，经过委员会核查研判，认为不存在校园欺凌，"调查对象涉及班主任、科任老师、同桌等。"
该负责人进一步解释道，关于雷鑫长期欺负陈振，经核查，系2023年9月，双方存在偶发性冲突，后双方家长到学校后，达成了谅解。根据调查学生、老师等了解，此后，两学生间没有发生矛盾；关于其他同学欺负陈振，经核查，没有证据证实孩子QQ空间中称被"吐口水"等情况；关于陈振轻生前的轻生言论，可能与其性格敏感有关。
该负责人说，"陈振的同学、老师说，娃性格比较内向，和同学、老师交流比较少，班主任反映平日其请假也比较多。""家长对委员会的认定不满意，我们还对委员会的调查报告进行了复核。"认为校园欺凌是不存在的。对于陈振轻生的原因，该负责人表示不便下定论。
对此，陈杰不认可，"学校的结论和我了解的存在矛盾。雷鑫多次欺负陈振是事实，我在事发后，通过娃娃的QQ联系到他的同学，同学也说存在校园欺凌。"
"后续，我计划通过诉讼为孩子讨回公道。"
相关规定--
教育部要求各校成立学生欺凌治理委员会
调查应由该委员会启动调查认定工作
根据2024年5月14日，教育部办公厅印发《中小学校园暴力与学生欺凌防范治理专项行动"十项要求"》的通知，要求各校要成立学生欺凌治理委员会。
另据2024年6月，教育部基础教育司、公安部治安管理局发布的《中小学欺凌防治工作制度》显示，学生欺凌治理委员会人员构成为，由校长负责的、法治副校长参与的学生欺凌治理委员会（建议校外人员占50%以上，总人数为单数），主要包括：党组织书记、校长、分管安全工作校领导、德育（政教）主任、安全主任、团委书记或少先队大中队辅导员、教职工代表、法治副校长、社区工作者和家长代表（家委会负责人）、校外专家等组成，高中阶段学校（含中职）还应吸纳学生代表。
其"工作流程"显示，受理程序为"收到疑似学生欺凌事件的报告后，学校应在法治副校长的指导下，认真询问事件发生的时间、地点、被欺凌学生姓名和实施欺凌行为学生姓名、人数等有关情况，及时做好记录，对事件性质做出初步判断，由校长召集学生欺凌治理委员会，启动调查认定工作，并通知当事学生家长或其他监护人。"
工作要求，学校学生欺凌治理委员会对事件是否属于学生欺凌行为进行认定，原则上应在启动调查处理程序10日内完成调查，根据有关规定处置；对于确需复查的学生欺凌事件，由县级防治学生欺凌工作部门组织学校代表、家长代表和校外专家等组成调查小组启动复查。复查工作应在15日内完成，对事件是否属于学生欺凌进行认定，提出处置意见并通知学校和家长、学生；涉法涉诉案件等不宜由防治学生欺凌工作部门受理的，应明确告知当事人，引导其及时纳入相应法律程序办理。
