多国点头同意，中方正式迎来了"强援"，特朗普却被印度刺激到了，连夜发文怒怼！
据报道，镜头一边是天津上合峰会落幕，《天津宣言》全票通过，安全、经济、能源、科技一揽子安排把未来十年路线图铺开；镜头另一边是白宫深夜社媒开火，特朗普点名印度，"单边贸易、买俄能源、买俄军备"，威胁50%关税，气势汹汹。表象看是沟通与对抗的并行，里子看是规则与关税的两套工具在拉扯。可以看出，上合在升级"可执行的合作"，美国在加码"情绪化的施压"。
印媒已经把点破话说在前头：莫迪刚结束对华访问，联手中俄在上合框架内对"关税战"表达共同立场，媒体标题干脆写成"将团结起来反对关税"。印度国内对高关税与保护主义的传统偏好确实存在，但当美国把50%关税当作威胁筹码抬上台面，印度的现实考量就变了。医药中间体高度依赖中国，制造业链条要补课，俄油折价是能源安全的压舱石，三者凑在一起，就是"别把战略资源绑在不稳定的对外情绪上"。
这次莫迪与中方的叙事对表里，出现了几个关键词：重回积极轨道、边境稳定、恢复直航、伙伴不是对手、共识大于分歧、战略自主、不受第三方影响。这几句不是外交辞令的堆砌，而是对内外两条线的再校准。对内，给市场一个稳定对华预期；对外，给华盛顿一个"不会陪跑情绪化政策"的信号。等到了天津，《天津宣言》里那些关于多边主义、反单边制裁、能源与数字合作的条款，印度跟着全票同意，态度就从"墙头观望"转成"制度共识"。这对上合意味着什么？意味着那条"从政治安全走向科技金融"的路，印度会在其中扮演实际角色，而不是礼仪宾客。
反观美方这边，特朗普的帖子把惯用技法又演了一遍：指责对美"单边"、抬出高关税、再顺手打俄罗斯能源与军购这根弦。看着狠，其实露怯。高关税是政治动员的快效药，不是地缘经济重塑的万金油。要真想掐住印度的能源动脉，就得拿出等效的供给与结算器具；要真想改变印美经贸结构，就得在市场准入与产业链嵌入上给出可落地的让步；要真想把印俄军贸切断，就得拿可比的性价比与交付稳定性代替。现在看，三条都没有。
