1995年至1996年的台海危机，就是一个容易被忽略的记忆点。当时，台湾地区领导人访美引发紧张，美国因素、岛内政治和军事部署彼此叠加，台海风险迅速上升。它说明，台湾问题从来不是单一因素推动，也不是只要双方保持克制，所有矛盾就会自动消失。
到了2022年，美国国会众议长佩洛西窜访台湾，台海局势再次明显升温。这个事件让很多人看到，外部力量一旦把台湾问题纳入大国竞争，所谓模糊空间就可能变成新的刺激源。问题还在于，外部介入越频繁，台湾问题越容易被国际化，原本的内部统一问题也越容易被套上国际争端的外衣。
更值得注意的是，台湾社会内部的变化并不只是换几个称呼那么简单。教材怎么写，历史怎么讲，公共机构如何描述两岸关系，政治人物怎样解释台湾和中国的联系，这些看似分散的动作，长期累积后会影响身份认同。
中国为什么对去中国化格外敏感？因为它看到的不是词语变化本身，而是历史连接可能被一点点削弱。过去的历史连续性被切断，国家叙事被重新安排，中华民族共同体的概念被淡化，最后就可能形成一种新的政治说法，仿佛台湾与中国原本就是两个互不相干的主体。
这也是统一问题里最难处理的部分。军事对峙看得见，认同变化却往往慢得多，也隐蔽得多。等到这种变化被制度化，再想把问题拉回原来的轨道，难度自然会增加。
