这种做法深刻影响着欧洲外交：最重要的目标是不疏远特朗普，哪怕这意味着压低对他在加勒比地区和中东侵略行为的批评。
不过，还有另一条路。这种版本的自力更生，会把欧洲塑造成全球体系的支柱，在国际法和绿色转型方面为世界树立榜样。
这些做法并非无私。虽然欧洲无法单独削减全球排放，但摆脱化石燃料将有助于欧洲避免未来再次遭遇霍尔木兹海峡关闭这类危机带来的冲击。而特朗普政府最近制裁国际刑事法院成员的做法表明，维护法治首先是保护欧洲公民免遭骚扰的必要条件。
同样的逻辑也适用于贸易联盟。
在这方面，欧洲取得了一些进展：欧盟最近与拉丁美洲国家和印度达成了贸易协议。
一些领导人，特别是西班牙首相桑切斯，推动采取更务实的做法，重点放在技术转让和为外资设定条件上。再加上对欧洲已经具备优势的领域进行投资，例如风力涡轮机生产、清洁氢技术和生物能源，这可能成为经济复兴的方案。
这些问题并不只是地缘政治问题。真正通往独立的道路，将在国内和欧盟两个层面大大有助于欧洲大陆凝聚起来，并修补已经破损的社会契约。在布鲁塞尔看来，这将意味着更便宜的能源、更好的经济前景和更大的稳定性。
不存在万能药：即使欧洲成功降低能源账单、创造就业或控制通胀，也不会让围绕移民和身份认同的冲突一夜之间消失。然而，这可以让选民对民主进程更有信心，并帮助平息他们的一部分愤怒。
北约峰会很难成为兑现欧洲独立主张的场合。毕竟，北约是与美国结成的联盟。欧洲大陆的军事生产、防务协作，甚至欧洲大陆军队，都有棘手问题需要回答。
不过，为了自身公民的利益，欧盟需要做的不应只是回应华盛顿的期待。如果终于摆脱美国阴影，欧盟就能够保护欧洲经济的根基，并开始重新争取那些被民族主义蛊惑之歌吸引的选民。
欧洲部长们并不像卡拉斯所说的那样披着斗篷。但从一种意义上说，她是对的。欧洲或许并未被赋予压倒性的力量，但可以选择一条更好的道路。
现在这样做还不算晚。
