4月16日，该案二审宣判，据"Papi妈妈"提供的二审刑事附带民事裁定书显示，二审庭审中，原告之一"Papi妈妈"提交就医记录，拟证明其因宠物丧生遭受严重精神创伤且需药物治疗，经查，上述材料与本案民事部分待查事实不具有关联性，故本院不予采信。
对于二审判决结果，李女士坦言并不意外。她表示，自己和其他受害人从未在乎过赔偿金额的多少。"如果真在乎赔偿，我们完全可以单独去民事起诉他。单独走民事起诉的话，我们甚至可以拿到精神损失的赔偿。但刑附民的庭，重点还是在刑事处罚上面。"李女士说，此前她坚持上诉的原因，是为了争取案件被看见。
对于接下来的打算，李女士表示，首先会关注判决的实际执行情况，特别是对一审法院判决的投毒者张某华四年刑期的实际执行问题。此外，民事赔偿部分的执行也将进入程序。李女士告诉记者，一审法院判决中，11位受害人将获得从几千元到几万元不等的赔偿。
"我觉得法治的进步有的时候就藏在这些案例里面。虽然我们二审没有赢，但案件能够被那么多媒体、网友、法学界教授高度关注和讨论，这个本身就是某种层面上的赢。我也赢了我自己的'懒惰'，赢了所有和我说'算了'的声音。"李女士说。
