深圳有个厨师叫王生，2021年6月朋友程某介绍女友小水到他店里当服务员。小水入职第七天，两人发生了两次关系。第三次约的时候小水拒绝了，王生离开后她找了程某和田某，说是被骚扰。田某报了警，案子从2021年一直打到2025年，法院一审二审都判王生强奸罪，关了十个月，最后省高院再审才改判无罪。
事情起因是小水入职后和王生发生了两次自愿关系，第三次被拒绝后王生去了她住处，小水说对方想强行发生关系。但后来查出她之前没告诉法庭有这两次关系，还骗警察说田某是她表哥。再审时法院发现证据有问题，避孕套没开封，也没人看到暴力行为，小水一开始还让王生家人给钱撤案，这些矛盾点法院觉得可能有人想讹钱。
2021年7月13日小水入职当服务员，过了一周两人的关系变得不清不楚。案发当晚王生带着避孕套去了小水住处，但没成功。小水给男友程某发消息说"算了没事了"，第二天却让田某去理论，谈不拢才报警。报警记录显示当时说对方骚扰，后来才改成强奸。
王生被捕后，小水跟王生的姨妈联系，要十万块钱才同意撤案。这段通话被录下来了，成了再审的关键证据。法院说这事不排除有人想敲诈钱财，而且小水的证词前后矛盾，第一次没提之前发生过关系，后来又承认但说是醉酒状态，这些漏洞被法院指出。
一审法院主要依据小水的口供定罪，认为王生构成强奸未遂。但省高院再审时，发现除了小水的话，其他证据都不够扎实。王生离开后避孕套还在包装里，现场也没打斗痕迹，微信记录显示小水一开始并不想报警，这些细节让法院觉得证据链断了。
田某一开始只是小水普通朋友，闹事时却说自己是表哥，小水配合撒了谎。这种虚假陈述让法官怀疑整个案情的真实性。再审时法院还发现，小水当时和程某谈恋爱，不想让男友知道出轨，所以隐瞒了关键事实。
案子从2021年11月一审到2022年3月二审维持原判，两年后才启动再审。这期间王生被关了十个月，出来后继续申诉。再审拖到今年7月才出结果，法院最终认为证据不足，不能确定王生用了暴力，只好撤销原判。
这件事里最矛盾的是小水的行为，先是自愿发生关系，后来报警又隐瞒事实，还要钱撤案。这些反常举动让法院对她的话产生怀疑。王生虽然被判无罪，但四年的官司严重影响了生活，店里的生意也受影响。
法律上强奸罪需要证明有暴力威胁，但这次只有小水的一面之词，加上她自身行为的矛盾，法院最终选择疑罪从无。这种涉及亲密关系的案子最难办，证据要么没，要么容易做假，法官只能根据现有材料判断。
现在案子结束了，王生恢复了自由，小水和程某的关系也没了下文。这个案子提醒大家，类似纠纷最好留证据，说话做事要实在，撒谎反而会让事情更糟。四年的折腾让所有人都耗尽了精力，最后也只能接受法院的判决。
这事终于结束，不过中间折腾了四年时间。
