12月18日，泽连斯基政府派出乌克兰第一副外长基斯利察来华访问。双方在会晤中谈到经贸合作，也就乌克兰危机交换了意见。中方当场表态，愿同乌方继续落实好重要共识，推动双边关系行稳致远。乌方也在场把态度说清楚，表示乌克兰高度重视对华关系，恪守一个中国原则。这样的表述落在同一场会晤里，等于先把两国关系的基本盘重新摆正，再把危机议题放进同一张桌子里沟通。
会晤结束后，基斯利察返回乌克兰，向泽连斯基通报了中乌会晤的结果。紧接着出现的，是泽连斯基几天内的沉默。三天之后，12月21日，泽连斯基在一档电视节目中开口，提到乌克兰军队可以从基辅控制的顿涅茨克地区撤出。这个表态被放在访华回国的时间点之后，看起来像是先听取了汇报，再在国内场合把话说出口。
与此同时，外界并没有停下对谈判推进方式的追问，因为战场动作一旦牵涉到撤军，就很难只靠一句表态落地。现阶段美方仍在继续与俄罗斯和乌克兰接触，美方计划在本周把最新版的方案提交给俄方。也就是说，就算基辅抛出撤军口径，另一条谈判通道也在运转，方案还在更新、还要递交、还要等反馈。撤军怎么撤、撤到哪里、靠什么机制约束，都绕不开这套持续推进的接触安排。
在基斯利察的这趟行程里，还有一个被特别提到的细节。基斯利察在与中方会晤之前，先与美国驻华大使进行了会晤。乌方给出的说法是，乌方特别关注美国伙伴为建立公正和平、全面可靠且具有法律约束力的安全保障所做的努力。这个先后顺序摆出来，等于告诉外界，乌方在同一趟访问中同时向两边沟通，一边对中方强调双边关系与立场，一边对美方紧盯安全保障安排。回到基辅后再由泽连斯基对外表态，背后就更像是多条信息汇总后的公开选择。
就在美俄与美乌保持接触的同一天，俄方也把话递向了欧洲。12月21日，克里姆林宫发言人佩斯科夫告诉俄新社，普京表示愿意与马克龙进行对话。佩斯科夫补充了对话前提，强调对话必须以相互尊重的方式进行，不应成为一方向另一方宣讲道理的地方，而要侧重理解彼此的立场，并且必须有明确目的。普京把话说到"方式"和"目的"这两层，释放的信号就不止是愿意聊，而是希望对话按他能接受的规则推进。
这条消息传到巴黎后，法国方面给出回应。法国《世界报》称，21日晚些时候，法国总统府爱丽舍宫发言人表示欢迎普京准备与马克龙对话，并称将在未来几天决定最佳对话推进方式。爱丽舍宫也同时设定了自己的前提，称巴黎与莫斯科的任何讨论都将与乌克兰总统泽连斯基及欧洲盟友保持完全透明，目标仍是为乌克兰确保稳固且持久的和平。
两边都谈"前提"，但落点不一样，一边强调尊重与目的，一边强调透明与盟友协调，接下来怎么接话、怎么定议程，本身就是拉扯空间。
把这条"橄榄枝"放回更早一点的背景里，会发现法国立场的变化并非凭空出现。12月初，马克龙访华时，中方谈及乌克兰危机，表示支持一切有利于和平的努力，支持欧洲国家发挥应有作用，推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全框架。这个表态把"欧洲发挥作用"点得很明确，等于为欧洲国家参与和平进程提供了一种说法上的支撑。随后在欧盟内部，马克龙确实做出了一次让不少欧洲国家意外的选择。
12月19日的欧盟峰会上，德国总理默茨近期一直在推动欧盟动用俄罗斯被冻结资产援乌的计划。在峰会开始前的几周里，马克龙并未公开反对德国的提案，直到最后一刻才加入反对该计划的阵营。长期以来，法国和德国常被视为在欧盟内部配合推进议程的一对组合，但在这次重要决议上，马克龙投下反对票，使得欧洲内部出现明显分歧。方案因此受阻，也让外界重新衡量法德在欧盟中的分工与节奏。
围绕这次分歧，英国《金融时报》给出了观察，称这一对立局面标志着欧洲两大强国角色的互换，即此前弱势的德国政府开始强势，但在国内已被描述为"跛脚鸭"的马克龙政府却开始显得优柔寡断。无论这种描述是否贴近法国国内现实，它都指出了一点，欧洲内部的主导力量在调整，至少在对俄资产这一议题上，巴黎并没有跟着柏林走到底。
也正是这一举动，让普京把对话的方向指向马克龙。因为马克龙等欧洲领导人的反对，迫使欧盟"动用俄罗斯资产援乌"的计划破产。对莫斯科来说，这意味着欧洲在某些关键动作上并非铁板一块，而马克龙仍有影响欧洲走向的空间。普京此时向马克龙伸出手，看上去就是在尝试借助法国的立场与影响力，在欧洲内部打开一个可谈的口子，至少让对话不必只能在战场与制裁的框架里循环。
回到基辅这边，泽连斯基在电视节目里的撤军说法，并不是无条件的。他提到撤军符合美国和俄罗斯对基辅的要求，但同时提出要求，潜在的撤军必须是对等的，俄罗斯撤多少，乌克兰就撤多少。他还补充，在经济特区，那里不能有重型武器，不能有军队。这样的表述把"撤军"与"区域安排"绑在一起，强调对等与限制军力部署，试图用规则为撤军设置边界。
不过，顿涅茨克所在的顿巴斯地区，本身就是冲突中的核心争夺点。特朗普此前提出停火后将这里打造成经济特区的设想，但遭到俄罗斯婉拒。叙述里给出的理由也很直接，四年俄乌冲突，俄罗斯最终的目的是要拿下顿巴斯。
如果顿巴斯成为经济特区，由美国来经营，那么顿巴斯地区主权归属如何划分就会变得棘手，甚至会出现"主权未定"的说法空间，而这被认为不符合俄罗斯利益。也因为这一点，泽连斯基提出的俄乌共同撤军方案，在俄方那里被视为难以接受的方向。
把这些动向放在一起看，局势确实出现了新的变化点。乌方一边派高官访华，在会晤中强调对华关系与立场，同时又在同一趟行程里先见美方，突出安全保障关切；回国后，泽连斯基在几天沉默后抛出撤军口径，并附带对等与非军事化要求。
另一边，美方仍在推进新版方案并准备提交俄方，俄方则把对话信号递向巴黎，试图在欧洲内部找到更可操作的谈判入口。整体的走向被描述为朝着结束冲突的方向移动，但真正卡住的地方也被点得很清楚，各方都想结束冲突，却很难在不牺牲自身利益的情况下找到一套能被同时接受的方案。
