然而，美俄的"默契"背后，是乌克兰被彻底边缘化的现实。白宫最初要求普京"先见泽连斯基再谈会晤"，本质是试图将乌克兰包装成"和平进程的主角"，以掩盖美国牺牲乌克兰利益的意图。但特朗普随即亲自辟谣，强调"见不见泽连斯基非前提条件"，等于直接剥夺了乌克兰在美俄谈判中的"入场券"。这种"过河拆桥"的做派，暴露了美国对乌政策的虚伪性--所谓"支持乌克兰主权"，终究敌不过地缘政治的现实利益。
泽连斯基的"独角戏"：从"主动求见"到"被抛弃"
与美俄的"冷静算计"形成鲜明对比的是，泽连斯基的激烈表态更像一场"独角戏"。当地时间7日，泽连斯基发表视频讲话，宣称"不害怕和普京见面"，并呼吁俄方"率先停火以示诚意"。这番言论看似强硬，实则暴露了乌克兰的困境：战场失利导致其谈判筹码几乎耗尽，只能通过"口头示强"维持国内民心。但美俄均未对泽连斯基的呼吁作出实质性回应--特朗普忙着与普京"讨价还价"，普京则坚持"泽连斯基合法性存疑"的立场，要求乌举行新大选后再谈会面。
乌克兰的悲剧在于，其命运从未真正掌握在自己手中。从2014年克里米亚危机到2022年俄乌冲突全面爆发，乌克兰始终是美俄地缘博弈的"缓冲区"。特朗普政府时期，美国曾试图推动"明斯克协议2.0"，要求乌克兰"去军事化""中立化"，以换取俄方停火；拜登政府上台后，虽加大对乌军事援助，却始终拒绝出兵干预，避免与俄直接冲突。如今，特朗普若重返白宫，大概率会延续"以乌制俄"但"不为乌而战"的策略，而乌克兰则可能成为美俄妥协的"牺牲品"。
更讽刺的是，泽连斯基曾将"加入北约"作为安全保障的核心诉求，但北约始终拒绝给予乌克兰"成员国行动计划"（MAP），等于变相关闭了入约大门。美国及其盟友的算盘很清楚：让乌克兰保持"非北约成员国"身份，既能作为遏制俄罗斯的"前沿阵地"，又无需承担《北大西洋公约》第五条的集体防御义务。这种"利用而不保护"的态度，注定了乌克兰在美俄博弈中的"炮灰"命运。
