山东，16岁女孩和聋哑人妈妈在家，51岁村支书中午喝了2两白酒后，趁女孩爸爸不在家，去女孩家中。随后以怕狗为名要求女孩送她，把女孩压倒在地上内衣，拉扯女孩衣服，女孩打了村支书几巴掌。事后奶奶领着女孩去找村支书，对方却说只是箍了女孩肩膀，4天后，女孩家报警，村支书却辩称去找女孩父亲帮忙种胡萝卜，不存在猥亵行为，说女孩家有诬陷的可能。但女孩父亲的证言和警方的证据却揭开事情真相。一审判男子有期徒刑一年零8个月，男子提出上诉。女孩：有些事一辈子都消化不了。
2025年7月23日中午，父亲外出干活，16岁的女孩兰兰和聋哑母亲在家。因是盛夏酷暑，兰兰仅穿着内衣内裤在看电视，正看到高兴，却看到村支书楚某走进房间。兰兰又羞又怒， 急忙找到睡衣穿上。
楚某问她爸去哪了？
兰兰说，父亲刚走。
随后，她接着看电视，谁知楚某也跟着走进房间。
兰兰以为楚某有事，就想叫醒妈妈，却被楚某阻止。
兰兰又掏出手机，问要不要给爸爸打电话？再次被楚某拒绝。
兰兰不知道对方要干嘛，就自顾自看电视。谁知楚某说要回家，害怕她家的狗，让兰兰拿着出去手机出去送她。
当时兰兰家养了三只狗，一只中型犬，两只小型犬。
16岁女孩不知道对方是借口，就听话的拿着手机出去送他。
谁知刚到门口，楚某从后面抱住她。兰兰挣脱开，往回跑。男人追上去，把她摁倒在地，还想拉扯她衣服。
兰兰想掐对方脖子，想踹他，终因力气弱小，没能成功。
多次挣扎未果后，兰兰怒骂楚某，还呼唤自家小狗求助。
之后，楚某逃跑。兰兰趴在地上给爸爸打电话，又回房间叫醒妈妈，用手语告诉妈妈，刚才有人在脱她衣服。
妈妈急忙穿上拖鞋，带着她走到门外，楚某已经离开，随后母亲带着她赶到奶奶家。
奶奶一听愤怒不已，当即领着孙女找到楚某家中。楚某却说他喝了酒，只是在醉酒状态下做出箍着女孩肩膀的动作，并无其他行为。
下午2点，兰兰爷爷在微信上跟村里某干部说了这件事。
该干部回复说，别让外人知道，对谁也不好。不过，警方介入后，调查并没有被这些声音影响。
当日下午3:44分，兰兰在抖音上给一个人发私信，她以为对方是一个警察，向对方倾诉不想活下去了。
7月27日，事发四天后，爷爷报警，楚某被电话联系到案。
楚某在公安机关供述，说他事发中午和朋友吃饭喝酒。下午1:30分回家，因为他们正在种红萝卜，就想找兰兰父亲帮忙。得知兰兰父亲不在家时，他就想回家，但因为院子里有几条狗，他就让兰兰帮忙看着。
他走到门口时，因为狗冲着他叫，他下意识扶着兰兰肩膀，不知道在这个过程中是否碰到兰兰胸。
当天下午，兰兰奶奶去家里找他，他已经解释过了。
楚某和其辩护律师一共说了4条理由。
第一，当时，他是让岚兰兰帮忙挡狗，可能会不经意碰到兰兰胸部，但他绝对不是故意的，也不存在猥亵行为，更不存在摸胸追赶、强行把兰兰摁倒在地的行为。
第二，事发中午，邻居什么都没听到。楚某身上没有任何伤痕，兰兰身上没有检测出楚某的DNA，说明兰兰可能存在虚假陈述。
第三，楚某和律师辩称：楚某是村支书，人品有目共睹，不可能干这种事。
第四，2023年冬天，兰兰父亲曾找楚某办低保，因不符合条件，没有办成，不排除诬陷的可能性。但兰兰父亲却说，当日他出去干活时，碰到过楚某，他还朝对方笑了笑，对方也朝他笑了笑。
这说明，楚某知道他不在家中，楚某编造理由找他，是掩盖其犯罪行为。
双方说法不一，法院判案，看的是证据。
根据视听资料，证实兰兰父亲当日和楚某的车相遇。
民警对兰兰家养的三只狗做了试验。证实三只狗在陌生人进院后可能会叫唤，但不会做出攻击人的状态。
这说明，楚某找兰兰父亲帮忙，以怕狗为由让兰兰护送，就是编造的借口。
另外，一共有书证15条，证人证言9条，以及公安侦查的证据，和当事双方的陈述。
其中一名证人证言里，证实当天中午和楚某一起吃饭喝酒，其中一人说喝楚某喝了不到二两52度白酒。
《刑法》第237条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
本案中，楚某虽辩称只是酒后失态，但监控、证人证言、狗的实验等证据形成完整链条，足以认定其强制猥亵行为。
最终，一审判决：楚某强制猥亵罪有期徒刑一年08个月。
一审判决后，楚某不服，提出上诉。
兰兰爷爷表示，出事后孩子状态很不好，到现在都没有上学。
兰兰曾经发了一个朋友圈，说有些事是她一辈子都忘不了的。
有人说，这种人就应该重判，利用职权欺负人家弱势家庭，太欺负人了。
二审结果如何，我们将持续关注。
