沉默5天,蔡英文发文哀悼,台北整座城警戒,国民党揪出罪恶根源

2025-12-28 13:38  头条

台北捷运站血案发生后,台湾全岛陷入恐慌,然而前领导人蔡英文却迟迟没有发声,直到事发第五天,才在社交媒体上发出一则简短悼文。这一"迟到的表态"不仅没有平息民愤,反而再次引发政治震荡。

与此同时,国民党新任主席郑丽文却高调宣布访陆计划,舆论风向骤变,岛内矛盾陡然升级。蔡英文为何沉默五天后才出面发声?她的悼文背后,是否隐藏着一场精心谋划的政治博弈?

警钟响起,全城震动

12月19日下午,一场突如其来的随机杀人案在台北捷运车站爆发,造成4人死亡,11人受伤。嫌犯张文年仅27岁,戴着防毒面具,手持长刀,提前准备好汽油弹和杀人计划书,从下午3点多开始在市区纵火,随后进入捷运站行凶。

最惊险的一幕出现在台北车站,烟雾弹在空气中炸开,人群四散逃命,保安被当场砍伤,整个作案过程持续两个多小时。

张文其实早在7月就因教召令未送达被通缉,却能自由购买武器,还能返回旅馆换装执行第二阶段计划。警方直到事后才开始追踪他的行踪,整个执法体系面对突发暴力事件严重失能。更令人痛心的是,57岁的余家昶为保护市民,拼死踢飞凶手的燃烧行李箱,却不幸丧命。

台北市长蒋万安紧急缩短双城论坛行程,启动全城警戒,捷运系统全面加强警力巡逻。与此同时,岛内网络上却冒出大量拱火言论,有人扬言将在高雄复制袭击,引发第二波恐慌。民众出门不敢独行,孩子不敢独自上学,台北仿佛进入战时状态。

就在所有人都在等待当局表态时,熟悉的蔡英文却选择了沉默。她曾在任期内高喊"安全岛屿",如今却在人民最焦虑的时候保持缄默。直到案发第五天,12月24日,她才在社交平台发布悼文,内容简短,仅仅表示"对死伤者深感哀痛"。

这一迟到的发声,立即引发舆论反弹。网友质疑她为何拖延五天才出面表达哀悼。岛内媒体也纷纷评论,认为蔡英文此举并非出于真情实感,而是政治算计的结果。她在关键时刻突然发声,是否意在借机干预政局?

一个迟到的悼文,背后是不是有更深层次的政治逻辑?

隐藏的政治博弈

蔡英文的悼文并非孤立动作,而是她沉寂数月后的一次高调出场。自从2024年卸任以来,她一直低调行事,几乎不参与公共事务。相较于马英九、陈水扁等前任频繁曝光,蔡英文的"宅女式"隐退显得格外刻意。

她的低调并非没有原因。赖清德上台后立即展开"党内清算",大批蔡英文提拔的官员被撤换,多个"英系"项目被叫停。蔡英文清楚自己在赖清德眼中是"障碍",于是选择自保,尽量避免公开发声。

局势在几个月前更是发生变化。民进党在"大罢免"议题上遭遇惨败,赖清德的声望大幅下滑,党内对其领导能力的质疑开始浮现。就在这个时候,蔡英文悄然出手。她恢复了"想想论坛",举办读书会,逐步重回公共视野,并在"废死刑""能源政策"等敏感议题上频繁发声。

岛内政治观察人士指出,这一连串操作不是偶然,而是一次对赖清德发起的"舆论突袭"。蔡英文不是在悼念,而是在重新聚拢支持者,重塑影响力。她并不想彻底退休,而是等待时机重新掌握民进党的主导权。

民进党内部实际上早已分裂严重。赖清德代表的"深绿派系"与蔡英文的"英系"长期不合。蔡英文2004年才加入民进党,靠着灵活变通一步步上位,从未公开喊过"台独";而赖清德则自称"务实的台独工作者",高调喊话"抗中保台",在对外事务上与蔡英文风格迥异。

两人表面交接顺利,私下却矛盾重重。早在2018年,赖清德就曾挑战蔡英文参选2020,引发党内剧烈纷争。最终妥协让赖清德担任副手,但关系已彻底破裂。

到了2022年,蔡英文属意的人马郑文灿输掉桃园,赖清德接班成定局。上任后,赖清德第一时间清洗郑文灿,进一步压制蔡系势力。

蔡英文选择在赖清德陷入舆论危机时发声,时机极其微妙。她一句不提赖清德,却通篇强调"社会安全"、"公共责任",实则是一种"侧面否定"。岛内网友一针见血指出,她是在踩着赖清德的失误,塑造自己"更值得怀念"的执政形象。

蔡英文是不是想借悼文重返政治核心?

郑丽文主动出击

与蔡英文"沉默后出场"不同,国民党新主席郑丽文则选择主动出击。12月26日,她首次公开回应访陆计划,并透露有望在明年3月成行,首站或选在广东。这个时间点选在"黄花岗七十二烈士纪念日",具有强烈的象征意义。

郑丽文借访陆话题迅速拉高声量,同时积极整合蓝营力量。她成功邀请重量级人物王金平担任"最高顾问",还在东吴大学公开演讲,强调自己是"中国人",并重申"九二共识"重要性。这些举动被视为蓝营重塑两岸话语权的战略布局。

与此同时,蓝白阵营在立法院联合推动弹劾案,直指赖清德行政团队违反宪政程序。虽然目前距离三分之二票数还有差距,但第一阶段的通过已经对赖清德造成巨大压力。网络联署更是突破800万人次,显示出岛内对现任当局不满情绪高涨。

赖清德的支持率也出现明显下滑。台湾民意基金会数据显示,满意度跌至43%,不满意度高达49%。特别是在青年群体和中产阶层中,信任危机愈发严重。社会对其施政方向、治安措施、能源政策等多方不满,民进党内部也出现裂痕。

最具争议的是"废死议题"。蔡英文任内积极推动废除死刑,赖清德却始终模糊表态。台北捷运案发生后,岛内关于"恢复死刑"的呼声高涨,受害者家属呼吁严惩凶手,社会要求设立快速审判机制。蔡英文此时高调声称"应重视社会安全",被舆论视为对赖清德政策路线的"敲打"。

郑丽文则抓住这一点,直指民进党治安、司法双重崩溃。她认为民进党只顾内斗,不顾民生,蔡英文与赖清德明争暗斗,而真正关心百姓安全的,只有蓝营。她更指出,民进党高层在面对血案时,不是检讨警力失败,而是炒作"凶手母亲是陆配",借机引导舆论对立。

台北捷运案揭开了民进党内部争斗的伤疤。蔡英文沉默五天后高调发声,不是简单悼念,而是一次精心算计的政治回归;郑丽文借机布局两岸战略,蓝营步步紧逼,民进党内外受敌。岛内未来的走向,仍充满变数。