大S（徐熙媛）一生的光辉与精彩，她的去世震动了娱乐圈，也让人们纷纷关注她的遗产与安葬方式。
随着她遗产分配的尘埃落定和墓地安排的公布，这一切似乎远未结束，反而引发了更多的争议与质疑。尤其是在安葬选择上，具俊晔的"节省"决定，让外界的反应可谓震撼与失望。
大S的遗产纷争终于有了明确的结果。根据台媒报道，遗产的继承权由大S的丈夫具俊晔和她的一双儿女共同拥有。由于大S的孩子们尚未满18岁，汪小菲作为孩子的生父，也有权代理管理子女的遗产。
这一决议虽然看似平淡，实际上却引发了不小的争议，尤其是对于具俊晔的角色。网友纷纷质疑，具俊晔作为婚姻关系中的"后起之秀"，是否配得上继承如此巨大的财富。毕竟，具俊晔仅仅在3年前带着行李与大S结婚，而大S去世后，他却成为了最大的赢家。
虽然具俊晔表面上做足了爱妻人设，宣称自己并不在乎遗产，要将继承权转给大S的母亲黄春梅，但最终的结果却出乎所有人的预料--他依然继承了大S遗产的三分之一。然而，争议并没有随着遗产分配的尘埃落定而消失，反而因为大S的安葬问题再次引发了公众的激烈讨论。
根据最新的报道，大S的墓地已经确定，并将安放在台湾新北市金宝山。这座墓园曾安葬过许多名人，最著名的当属邓丽君。然而，这个看似与邓丽君为邻的安葬方式，却并没有得到公众的认同，原因竟是具俊晔在选择墓地时表现出的"节俭"态度--他大S选择了塔葬，且并未购买单独的墓地，而是选择了相对便宜的公塔位置。
塔葬这一选择，从经济角度看似乎不无道理，但从社会与公众的认知来看，这一安排实在过于寒酸。金宝山墓地的塔葬价格有多种档次，其中最便宜的公塔价格大约为6600元人民币。而稍微好一些的塔位，也仅仅在1万到6万元人民币之间，价格远低于金宝山的传统墓地，后者有时高达数百万人民币。作为一位财富巨大的公众人物，具俊晔本可以为大S准备一个更为尊贵的安葬方式，但他最终选择的这个相对廉价的塔葬，令不少网友觉得这是对大S的不尊重。
更令人气愤的是，在大S去世后，具俊晔一度表示自己不愿继承遗产，甚至传言他将遗产转交给大S的母亲黄春梅。然而，现实却是具俊晔继承了大S遗产的三分之一，最终为她安排的墓地也未能体现出足够的敬意与诚意。曾经公开宣称会为大S准备一座"盛大墓园"的具俊晔，到头来却选择了价格低廉的塔葬，这一行为无疑让很多人感到愤怒与失望。
也许具俊晔的选择并非单纯出于"抠搜"心理。根据业内人士分析，金宝山墓地的价格不菲，最小的墓地就需要200万到300万元人民币，而一些明星墓园的费用甚至达到上千万元人民币。作为继承了大S约3000万遗产的具俊晔，面对如此高额的墓地费用，或许不得不作出妥协，选择了相对便宜的塔葬，避免让自己的财务状况受到太大影响。
无论如何，大S的墓地安排无疑为这一场遗产争夺战画上了一个讽刺的句号。作为一位名声赫赫的明星，最后的安葬方式却如此简单，这与她生前的风光截然不同，也让人不禁感叹：财富的积累或许能让人拥有一切，但当生命走到尽头，似乎有些东西才是最重要的。
大S的遗产争夺、安葬风波，引发了社会对于财富、亲情和责任的深刻反思。虽然具俊晔选择了塔葬，但公众的眼光依然无法忽视，这场原本应该充满尊重与爱意的告别，最终却变成了人们口中"抠搜"与"节省"的象征。
大S的遗产纷争，或许只是这个时代名人背后众多纷争的一个缩影，但它揭示了一个不争的事实：无论拥有多少财富，真正的尊重与责任，才是最值得珍视的。
