当地时间8月5日，美国总统特朗普在接受美国媒体采访时，再次谈到了访华的问题。特朗普声称，他对在年底前与中方最高层会晤持开放态度。特朗普还为中美高层会晤开出了条件，那就是中美需要在这之前签署贸易协议，否则 "我是不会举行会晤的"。同时他又强调，中美已经接近达成协议。言下之意，访华已是万事俱备只欠东风，只要中方在贸易协议上签字画押，就会择机访华。
自特朗普再次就职以来，已经多次表达访华意愿。但是，由于他挑起全球关税大战，访华计划一直未能成行。今年6月5日，特朗普终于拨通了中方高层的电话。通话后特朗普表示，此次会晤非常成功，取得了对于两国都非常积极的成果，双方已互相发出访问邀请。上个月，特朗普又表示自己没有主动寻求访华，并暗示之前的邀请已经过期，除非中方再次邀请，否则他不会前往中国访问。
如今，他又说自己对年底前与中方高层会晤持开放态度，但只有双方达成贸易协议后，才会在适当时候访华。如此反复，确实不是一个大国领导人的作风，但放在特朗普身上，却又异常合理，外界也见怪不怪。特朗普此番表态，无非有两个目的。首先，毫无疑问是想逼中方让步。特朗普的潜台词就是，如果中方想和他见面，就尽快在贸易协议上签字画押，而最终的 "奖励" 就是中美高层会晤。其次，众所周知特朗普爱出风头好面子，任何事都要争个高低，自然不愿意承认，美方处于下风。因此，只有中方主动再次邀请访华，这样才有面子。
实际上，特朗普对华态度反复无常，与美国国内经济与政治生态息息相关。从经济层面来说，2025年，美国联邦债务超过37万亿美元，相当于其国内生产总值的120%。更加令人震惊的是，美国债务增长速度简直比火箭还要快，2024年末美债还处于33万亿美元，但短短不到半年，债务就激增了3万亿美元。按照这一趋势，预计到2026年将增至38万亿美元的大关。因此，特朗普希望通过改善对华关系，甚至是加强经贸合作，缓解美国的债务危机。
但从政治层面来说，尽管美国共和党和民主党在诸多内政外交问题上存在诸多分歧，甚至已经到了不是你死，就是我活的程度，但对华强硬却是双方唯一的共识。无论是民主党人，还是共和党人，都支持遏制中国，推进脱钩与技术封锁，并强化与日韩等国的战略合作。英国《金融时报》评论称，特朗普是华盛顿政治圈内唯一对华持"鸽派"立场的人物，他并不认同冷战式对华战略思路。他只是把中美关系当作可以讨价还价的商业博弈，他打的不是意识形态牌，而是通过商业逻辑和手段，谋求美国国家利益最大化。为了避免被两党同时扣上对华软弱的帽子，他只能对华故作强硬，但由于美国自身实力不允许。所以，他在访华一事上的表态很拧巴。
有观点指出，特朗普既高估了自己，也低估了中国，中美能够达成互利共赢的贸易协议固然是皆大欢喜，若是无法达成，中方也不会强求。原因很简单，中方有强大的战略定力，我们已经通过三次谈判，将关税暂停期累计延长了6个月，为外贸企业争取到足够缓冲时间。而且中方手里，还有美方急需的稀土，就算特朗普挺着不谈，美国国内也会有人逼他主动来谈。对于我们来说，显然没有美方那样迫切的需要。更何况，到目前为止，美方并没有在中方关切的涉台问题做出实质性让步。
有观点指出，"一个中国"是中美关系的政治基础。若特朗普访华，需要重申对这一原则的支持。至于特朗普口中的中美已经 "非常接近达成协议"，不过是惯用的话术，暗示只差临门一脚，就看中方是否让步了，但我们已经告诉美方了。美国必须学会以相互尊重、和平共处、合作共赢的原则与中国打交道，而不是摆出高高在上的姿态，将双边会晤当作要挟对方让步的筹码，更不是动辄挥舞贸易保护主义大棒，试图用极限施压的手段逼迫中方在核心利益问题上妥协。
在中方看来，你要来，我们必然是以礼相待，你不来就拉倒，地球离开谁都照样转。从长远来看，中美关系有合作，但更多是竞争，我们实在不必对美国抱有任何幻想和期待，就算没有关税贸易问题，还有台海问题或者南海问题。过往经验告诉我们，任何对美国的妥协让步，都只会让它得寸进尺，贪得无厌。
