5个盟友倒下了两个，一旦美军动真格，伊朗恐会输掉最后三个家底？
新华社2月23日消息显示，美国国务院已下令驻黎巴嫩非必要外交官及其家属紧急撤离，数十名使馆人员当天就从贝鲁特机场启程离开，只留下核心人员坚守岗位。美方给出的说法是出于地区安全环境评估，称这是"审慎之举"，却没人敢戳破背后的真实心思--美军正在中东集结20多年来最大规模的军事力量，特朗普亲自放话要考虑对伊朗实施有限军事打击，还给出了10天达成协议的最后通牒，这场撤离不过是为可能的军事冲突"清场"，也是向伊朗释放最直白的威慑信号。
就在美军重兵压境、火药味弥漫海湾的同时，一则消息让这场对峙多了几分变数：美伊双方定于2月26日在日内瓦举行新一轮核谈判，阿曼作为中间人已经证实了这一消息，伊朗外长阿格拉齐将与特朗普的中东特使威特科夫当面会晤，寻求打破伊朗核计划的僵局。伊朗方面已经放出了让步的信号，外长亲自对美国哥伦比亚广播公司表态，会在谈判中寻求"快速达成协议"，愿意稀释现有的高浓缩铀库存，开放国际原子能机构检查先前遭轰炸的核设施，甚至承诺停止铀浓缩活动3-5年，只为换取美国解除经济制裁。可这份让步里，藏着伊朗不可动摇的底线--始终强调"浓缩铀是伊朗的权利"，核计划只为和平利用核能，绝不接受美方公开叫嚣的"零铀浓缩"要求，更不会放弃和平利用核能的权利。
反观美国，态度就显得格外矛盾又虚伪。特朗普的中东特使威特科夫在专访中摆足了强势姿态，甚至反问"美军部署了这么强大的海空力量，伊朗为什么还不明确说不想要核武器、愿意达成协议"，仿佛伊朗的让步还不够彻底。可伊朗方面透露出的消息却截然相反，美方在私下谈判中并没有坚持"零铀浓缩"的强硬立场，似乎已经接受了伊朗继续浓缩铀的底线。这种表里不一的操作，说白了都是特朗普的政治算计--他必须让这份新协议，比2015年奥巴马政府主导的伊核协议更好，不然2018年他执意退出那份协议，如今又折腾一圈重启谈判，岂不是成了天大的笑话，根本没法向美国选民交代。
很多人都在问，伊朗敢如此表态，难道是还有底牌？答案或许会让人失望。伊朗在中东原本有五个核心盟友，哈马斯、真主党、伊拉克什叶派民兵组织、叙利亚巴沙尔政府、胡塞武装，可如今这五个盟友早已不是当年能与伊朗并肩作战的模样，两个已经彻底"倒下"，剩下的三个也自身难保。叙利亚巴沙尔政府的覆灭早已成定局，2024年12月，叙利亚反政府武装发动闪电战，兵不血刃占领首都大马士革，巴沙尔在经历13年内战、家族60年统治后，最终只能逃往俄罗斯寻求庇护，曾经作为伊朗重要战略支点的叙利亚，如今只能在美伊对峙中保持中立，连一句支持的话都不敢说。
加沙地带的哈马斯，如今更是自身难保。2023年10月7日，哈马斯领导的武装组织袭击以色列南部平民，造成约1200人死亡、251人被劫为人质，彻底点燃了以伊冲突的导火索。以色列的报复来得又快又狠，在加沙发动大规模军事行动，据哈马斯控制的加沙卫生部统计，已有超过72000人丧生，哈马斯的军事能力被彻底压制，如今以色列正在全面控制加沙。更致命的是，美国正在斡旋加沙停火计划第二阶段，核心目标就是解除哈马斯的武装、重建加沙，一旦计划落地，哈马斯将彻底失去战斗力，别说支援伊朗，能不能保住自身都还是个问题。
剩下的三个盟友，处境也没好到哪里去。沙特媒体爆料，伊朗革命卫队正在接管真主党，听起来是双方联系更紧密，实则是真主党遭以色列近两年持续轰炸，指挥官损失惨重，已经到了需要伊朗革命卫队派军官重塑武装的地步，战力大损的真主党，即便想支援伊朗，也有心无力。伊拉克什叶派民兵原本是伊朗最可靠的代理人之一，可如今也变了心，伊拉克境内包括武装派别在内的所有力量，都在与政府合作，生怕被拖入美伊战争的泥潭。尤其是在美国已经撤出伊拉克军事基地的背景下，巴格达曾明确要求德黑兰，避免袭击美国在伊拉克的利益，伊朗方面也承诺会遵守，这意味着一旦美伊开战，伊拉克什叶派民兵绝不会主动出手，甚至可能在伊朗实力衰落後，彻底倒向伊拉克政府，趋向中立化。
