当特朗普下场"踢球"，俄乌停火非历史可比
直新闻：美乌谈判就俄乌停火初见进展，您怎么看？
特约评论员 庚欣：在美乌领导人白宫大吵之后，双方都从比较冒失的态度走向审慎，这次在沙特的磋商也取得了重要的进展。应该说这是一个很艰难但又必须进行的会谈。因为向来坚持"内部导向"的特朗普，已经将这次俄乌停火与巩固自己国内执政地位紧密捆绑，即通过彻底否定、颠覆拜登执政四年最大也是最糟糕外交政策--挑动俄乌开战且难以收拾，以此摧毁拜登及民主党的形象以及短期内卷土重来的可能，落实他"逢拜必反"的基本方针。特别是白宫吵架事件后，更使得特朗普必须顶住国内及欧洲等的压力，拿下乌克兰，这几乎成了特朗普的一次政治豪赌，即使有些损失，他也只能把这盘棋走到底。这样做，不仅可以全面展现他的强势风格，彻底否定拜登，还能以此巩固自身政权的合法性、合理性以及长期稳定性，这是符合特朗普的性格和政治利益逻辑的。尽管特朗普也希望借此改善美俄关系，缓解"多面应战"的被动处境，但"内部导向"是特朗普近来调整美国长期对俄战略的本质缘由。他的这种性格将伴随他整个执政过程。
这次美乌会谈能够初见进展，特朗普基本如愿以偿，乌克兰勉为其难也有些收获，因为"矿产换安全"等并非简单的利益交换，而是对美乌乃至美欧看似岌岌可危的同盟关系的拯救，因此表面吵闹其实胆战心惊的欧洲也都一致表示"支持"。这使得西方阵营内部的矛盾略有缓和。
近来美欧乌在对俄战略上的博弈直至这次美乌会谈，大致可以表明，美国始终是俄乌冲突乃至停火的关键。从3年前乌克兰危机爆发，或者说从11年前乌克兰"颜色革命"事件，甚至更早一些，直至今日，美国始终是整个俄乌冲突的始作俑者，是实际上的最关键因素。尽管表面上看，普京和泽连斯基特别是普京是直接当事人和责任人，但从整体以及实践的结果来看，美国的对俄战略才是问题的本质。当然这里说的"美国"，应该由包括拜登以及特朗普所代表的美国两党及美国政府共同承担起这样的责任。
今天，美国终于由于内部政治原因"改变"了一些对俄政策立场，俄乌危机也由此有了一些转机，只要有利于和平，我们所有人都乐见其成。但是，美国的功课还没有做完，现在特朗普似乎成了众矢之的，大家批评他就如同一个球队的领队兼教练，突然下场又兼做起了裁判。其公正性、合理性和持久性甚至人格当然会受到质疑。加上特朗普近来的种种言行，也充满了一般人所不屑的欺骗、背叛、阴谋和胁迫等霸权主义的老毛病，但由于他在大方向上是要走向和平，这就比拜登等道貌岸然、拱火浇油、挑起战火，牺牲乌克兰和欧洲各国利益，自己从中渔利要好一些。
