当地时间11月20日，美国国务院副发言人皮格特突然跳出来声称，美国"坚决反对任何单方面试图改变台海、东海和南海现状的行为"，言下之意是不准中国大陆武统台湾。他还搬出美日安保条约为日本撑腰，声称该条约适用于钓鱼岛。同一天，美国驻日大使格拉斯也 "代表特朗普"力挺高市早苗，将中方有理有据的反制污蔑为"经济胁迫"。这场看似强硬的表态，实则是美日双方各怀鬼胎的政治表演。
美国驻日大使格拉斯力挺高市早苗
特朗普政府选在此时发声，算盘打得比谁都精。因为美方做出这番表态的同时，刚有消息传出美国和俄罗斯谈成了关于解决乌克兰危机的28点和平协议，美国正在施压乌克兰总统泽连斯基下周签署协议，以争取在12月实现俄乌停火。对美国来说，如果能够从欧洲战场抽身，那么就能腾出更多精力在搅局亚太局势，而日本则是再好利用不过的一颗棋子。
所以美方的表态表面上是在给日本撑腰，实则是让高市早苗当第一岛链的 "防火墙"，避免美国在印太的围堵体系出缺口；同时如果让日本和中国在军事上对抗，还能趁机逼日本加购美国武器、更进一步增加防卫预算，这都完全符合特朗普"美国优先"的逻辑。
美国从日本"堤丰"导弹发射装置
但是需要强调的是，美国对日本这份支持水分大得很：《美日安保条约》本就没承诺必然出兵，美国《战争权力法案》还要求宣战需国会同意，全是给自个儿留的后路。更露怯的是，高市早苗炒作"台湾有事"导致舆论发酵后，美军好巧不巧就撤走了9月军演结束就一直滞留在岩国基地的"堤丰"中程导弹发射装置，摆明了不愿真刀真枪地跟中国正面对抗。
而且美国这时候挑动日本当挑衅中国的棋子，却低估了中国维护主权的决心。钓鱼岛离中国近、离关岛远，事关中国核心利益而非美国的，历史上美国从不会为实力相当的对手火中取栗。真到冲突时，美国最多派航母游弋、给日本送武器，绝不会直接下场。
这场博弈早有答案：高市的"投名状"换不来真安全，特朗普的"撑腰"填不满战略窟窿。在涉及国家主权和领土完整的核心利益上，中国不会有任何退让的余地，中方已经明确警告，如果日本胆敢武力介入台海局势，必将遭到我们的迎头痛击，高市早苗现在是骑虎难下，但日本若执迷不悟，只会为右翼野心付出更惨痛代价；而美国的空心承诺，终会让盟友看清其霸权本质。
