男生杀害同班女同学被判无期后未上诉

2025-12-12 13:46  头条

近日,深圳一名14岁男生杀害同班女同学一案有了新进展,引发社会广泛关注。12月11日,极目新闻记者从被害人母亲及其代理律师处获悉,在法定上诉期限内,被告人未上诉,而被害人家属的抗诉申请也被检察院驳回,但他们表示不会放弃,将继续依法维权。

悲剧突发:小区楼下的血腥一幕

今年4月8日下午7时许,优优(化名)像往常一样放学回家,当她走到自家小区楼下时,一场噩梦降临。和她住在同一小区的同班男同学钟某某,携带网购的黑色折叠刀,绕到优优面前,持刀质问后,竟先后两次捅刺优优,随后逃离现场。

钟某某逃回家后,向家人谎称自己因见义勇为被人砍伤双手。小区物业人员发现情况后迅速拨打110报警,然而,优优全身多处受伤,经抢救无效死亡,钟某某很快被抓获。起诉书显示,钟某某仅因生活琐事心生不满,便起了杀机,如此行径令人发指。

一审宣判:无期徒刑背后的法律考量

11月28日,该案在广东省深圳市中级人民法院一审公开宣判。法院认为,被告人钟某某故意非法剥夺他人生命,构成故意杀人罪。他预谋行凶,犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,主观恶性深,本应依法严惩。但鉴于钟某某作案时不满十八周岁,依据法律规定应当从轻处罚,最终以故意杀人罪判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身。

这一判决结果引发了社会各界的广泛讨论。一方面,人们为优优的悲惨遭遇感到痛心,对钟某某的残忍行为表示愤慨;另一方面,对于量刑是否适当也存在着不同的看法。有人认为,钟某某手段如此残忍,无期徒刑的处罚似乎难以抚平被害人家属的伤痛;也有人认为,考虑到其未成年人的身份,从轻处罚符合法律规定和精神。

抗诉被驳:家属的坚持与无奈

12月11日,被害人母亲曾女士及其代理律师曹德全、臧梵清律师告诉记者,在法定10天上诉期限内,被告人钟某某并未上诉,这意味着他放弃了上诉权利。按照法律规定,除非检察院提出抗诉,该案将不会进入二审阶段。

曾女士和代理律师迅速向检察院申请抗诉,然而,他们的申请遭到了驳回。曾女士提供的两份《不抗诉说明书》《抗诉请求答复书》显示,深圳市人民检察院认为,一审判定事实清楚,适用法律正确,法庭审理合法,量刑适当,决定不予抗诉。检察院还指出,根据刑法第四十九条之规定,犯罪的时候不满18周岁的人,不适用死刑。

对于这一结果,曾女士感到无比痛心和无奈,但她并没有放弃。她表示,已依法向深圳市检察院提起申诉,将申请检察院介入监督,并推动相关法律完善。"哪怕只有一丝希望,我也不会放弃。"曾女士坚定地说。

这起案件不仅是一个家庭的悲剧,也引发了社会对于未成年人犯罪问题的深刻反思。如何更好地预防未成年人犯罪,如何在法律框架内对未成年犯罪者进行恰当的惩处和教育,以及如何更好地保护受害者及其家属的合法权益,都是我们需要思考和解决的问题。希望社会各界能够共同努力,为未成年人营造一个健康、安全的成长环境,避免类似的悲剧再次发生。同时,也期待法律能够不断完善,在维护公平正义的同时,给予受害者及其家属更多的关怀和支持。