此前，威特科夫表示：美俄达成一致，西方国家可以提供类似北约第5条款来为乌克兰提供安全保障。当时国际社会就认为这是一次很大的突破，觉得俄乌冲突或将立刻解决，特朗普也难得做了一件"正经"的大事。
但是没过多久，局势又起了变化，欧洲方面表示要派兵入驻乌克兰，并且已经先后有10个国家愿意派兵入驻乌克兰。
欧洲的行为，无疑引起了俄罗斯方面的强烈反应，俄罗斯多次警告，北约部队一旦进入乌克兰，可能引发更大规模的冲突，正如此前绍伊古的警告：此举或将引发第3次世界大战。
一时间，整个国际社会风云骤变，谈判又陷入僵局。那么这究竟是怎么回事呢？
据之前《环球网》的报道，在敲定为乌克兰提供安全保障后，特朗普明确表示，乌克兰不会获准加入北约，美国虽然会给乌克兰提供帮助，但只愿意提供空中支援，不会向其派遣地面部队。
特朗普称：目前一些欧洲国家已经愿意为乌克兰提供安全保障，且他们愿意派地面部队进行支援。因此，当时就有消息称，美欧共同为乌克兰提供安全保障，美国出空军，欧洲出陆军。
可谁都没想到，欧洲在这件事情上做得太"积极"了。
据意大利《晚邮报》报道，当时在西方为支持乌克兰举行的志愿联盟线上会议上，马克龙就提出欧洲国家应该向乌克兰派遣军队，此提议得到了英国的认可。
英国政府早就已经准备在乌克兰派驻英国地面部队，其国防大臣希利更是明确表示：志愿者联盟在停火首日就应该采取行动，协助确保乌克兰的和平。
另外，据特朗普的说法，德国也希望派遣地面部队来维护乌克兰的和平。也就是说，在欧洲派兵这件事情上，欧洲的三个主要大国都持积极态度。
再加上前文提及目前已有10个国家愿意派兵，以及此前欧洲国家抱团组建志愿联盟，扬言要对俄罗斯开启新一轮的制裁。
因此，欧洲在派兵这件事情上搞的动静越来越大，以至于一旁的俄罗斯开始坐立不安。
据俄罗斯卫星通讯社的报道，俄罗斯外交部明确表态，北约国家在乌克兰境内部署军队的任何方案都是不可接受的，这可能导致冲突不受控制的升级造成不可预见的后果。
而且俄罗斯外交部还指出，伦敦方面的言论正在破坏俄美的努力。很明显，俄罗斯对欧洲的行为很不满，如果不处理好这件事情，还真的可能会出现绍伊古所提及的极端情况。
为此，俄罗斯方面也是立刻采取了行动，在反对北约在乌克兰部署军队的同时，俄外长拉夫罗夫还强调了两点。
其一，乌克兰的安全保障问题必须要有俄罗斯的参与；。
其二，为保障乌克兰的安全，他还提议让所有联合国常任理事国参与其中，即中国也应该参与进来，另外还有一些感兴趣的国家，如德国和土耳其也可以加入进来。
不少人推测，俄罗斯此举是想要拉入各方势力来平衡北约驻军的影响力，其中中国的介入将会是一个很重要的砝，那么这一次我们会应邀介入吗？
正如此前阿拉斯加俄美峰会我们被提及时，外交部发言人毛宁的表态：中方将继续以自己的方式劝和促谈。也就是说，我们一向尊重各国的主权，始终坚持和平与发展，会用自己的方法来处理。
此前如此，这一次应当也会如此。这样一来，那么俄罗斯是不是就没办法应对北约国家派兵威慑呢？答案也并非这样，其实目前的局势远没有那么恶劣，俄罗斯还有很大的运作空间。
首先是马克龙，虽然他向来口号喊得很响，但结合他此前的诸多发言来看，马克龙有点像特朗普，说话雷声大雨点小。
例如，他此前就曾要挟中国，扬言要北约入亚，但换来的只不过是一片质疑声。还有，特朗普也曾点评马克龙，认为他说的话无关紧要，没什么分量。
其次在关于派兵的问题上，欧洲国家其实也有很大的分歧。
在欧洲提出派军时，意大利总理梅洛尼曾明确表示反对，她说："俄罗斯现在有130万军队，我们要派多少人来胜任这项任务？一旦我们的士兵在战场上阵亡，我们是当做什么都没发生，还是必须作出反应。而一旦反应，必然会牵动整个北约。"
除意大利以外，波兰，西班牙，罗马尼亚和克罗地亚也明确表示反对派军。因此，欧洲一些国家在派军这件事情上搞大动作，目前来看还存在太大阻力。
最后，匈牙利政治专家斯波特尔在接受俄罗斯卫星通讯社采访时曾表示，在会谈时，最初只有白宫幕僚长接见了他们（欧洲领导人），而不是总统本人。
很明显，特朗普并不乐意见到他们，因为他们正在试图破坏特朗普解决冲突的努力。
斯波特尔还强调，目前至少有两个在政治经济上举足轻重的欧洲大国，准备继续这场战争。
按照他的意思，如果欧洲继续一意孤行，可能会引起特朗普的不满，到时候或许会发生梅洛尼担心的事情--美国单方面与俄方达成协议，欧洲被排除在外。
总之，目前会谈出现巨大变故，中国还被俄罗斯再次提及，但一切还是在可控的范围内，我们依旧无需担心。
