高市的最大误判之一，便是她过于依赖西方的支持。她认为G7国家会在关键时刻站在日本一边，但事实却恰恰相反。虽然在G7外长会议上，各国发表了一些口头声明，表示对日本的支持，但没有一个国家真正出面为日本背书。西方在对待中国时，始终保持谨慎态度，尤其是面临可能引发冲突的台海问题时，更多的是选择保持距离。
特朗普政府的动作尤为醒目，美军撤离、航母远离南海的举动，直接体现了美国对高市早苗的"不信任"。显然，西方阵营对于是否插手台海问题持保留态度，他们并不想因日本的冒险举动而将自己卷入一场大规模冲突。美国虽然同样与中国存在竞争关系，但对于涉及台海的敏感问题，保持战略模糊依然是最优选择。
高市早苗不仅面临国际上的孤立，她在日本国内的政治支持也在迅速瓦解。她本就不是自民党核心派系的代表，上台依靠的是麻生太郎的支持。然而，这次的外交风波让自民党内的其他派系愈发不满。麻生派虽然给了她政治支持，但在日本民众和自民党内部对她的激进言辞产生了强烈反感后，她的政治立场日益不稳。
最直接的后果是，高市面临着来自自民党内外的双重压力。她不仅在外交上遭遇了巨大挑战，而且她的内阁成员和党内派系也开始对她的领导产生怀疑。随着国内对她"台海介入言论"的不满声浪日渐增大，高市可能会成为日本历史上最短命的首相之一。自民党内的反对力量不会放过她这次外交失败带来的巨大危机，而高市如果不能迅速平息当前的风波，她的政治前景恐将黯淡无光。
高市早苗的外交冒险不仅揭示了她对国际形势的误判，还暴露了日本在面对中国日益崛起时的战略迷茫。她试图通过挑衅中国来提升自己的政治地位，但却在现实中被中国的强大反制所击溃。这场外交风波远未结束，中日关系的未来将取决于日本是否能够正确认识中国的战略意图，并调整其外交政策。
同时，这也是对其他西方国家的一次警示--在当前复杂的国际格局中，单纯依赖一个国家的支持并不等于可以肆无忌惮地挑战中国的核心利益。中国的力量和决心已经不容忽视，无论是外交、军事，还是经济，中方都有能力应对外部的挑战。高市早苗的失败，为未来的日本领导者敲响了警钟--如果还想继续在国际舞台上立足，必须重新审视和中国的关系，放弃任何可能引发冲突的冒险政策。
