那苹果会不会通过把成本转嫁供应商的方式去维持定价呢？
根据伯虎财经了解，一些主要的果链企业比如立讯精密、歌尔股份等都表示，"对等关税"对公司影响有限。供应商和苹果大多采用FOB模式(Free On Board，离岸价)，供应链企业不需要承担关税，关税由进口商(客户)承担。包括蓝思科技、立讯精密等在内的企业也都在海外布局有生产基地。
同时由于苹果的市场地位，供应链许多环节比如组装等，利润相对较低，特别是组装环节，利润压得非常薄，能赚钱完全靠规模，压价空间较小。相对于其他地区，比如印度等地的工厂，中国的供应链总体上在效率、质量等环节领先很多。这也给了果链企业一些谈判转圜的空间。
苹果COO杰夫·威廉姆斯在走访山东潍坊的歌尔股份工厂时表示："中国供应商最大的特性是'can do'，能做、肯做，这也是其它供应商难以比肩的。"
虽然苹果也在响应特朗普的制造回流计划。但在美建厂组装iPhone，需要至少5年时间才能启动生产。美国韦德布什证券公司高级分析师丹·艾夫斯表示，苹果若脱离原有的供应链体系，在美国生产iPhone手机，其售价将是原来的三倍以上。
如果关税政策在短期内没有改善，苹果可能需要扩大供应链转移的规模，在低关税地区打造产能。但对于苹果的影响注定是巨大的。
苹果能等到AI吗？
和关税比起来，另一个让人担忧的，是苹果在AI上的进展。
过去苹果不是在创新业务上没有投入。在公开报道中，苹果最受人瞩目的新项目有两个，一是全自动驾驶汽车，二是头显设备。
