特朗普此番表态，立即引发欧洲震动，通话结束后数小时，德国总理默茨宣布欧盟将于5月20日投票通过第17轮对俄制裁，针对俄罗斯的"影子油轮"和能源、金融领域实施更严厉限制；法国总统马克龙同步推出新制裁措施；英国首相斯塔默则警告"不会允许普京拖延停火"。
这背后反映出一个趋势：西方对俄政策的主导权，正在从美国手中向欧洲转移。过去，欧美在对俄问题上基本由美国说了算，可如今，美国逐渐抽身，欧洲国家只能硬着头皮顶上。当然，这也意味着欧洲必须学会自己处理地缘政治危机--乌克兰问题，变成了摆在欧洲国家面前的一张试卷，过去他们是跟着美国答题，现在则必须独立作答。
不过，欧洲能否答好这张试卷，目前来看并不乐观。一方面，欧洲内部并不完全团结，各国诉求不同；另一方面，俄罗斯在能源、地缘和安全层面对欧洲仍有很大影响力。更重要的是，特朗普的退场不是暂时的策略调整，而很可能是长期趋势。
从这一点分析，后续乌克兰可能会被迫调整立场，接受更多妥协。此前，泽连斯基在与特朗普的通话中，依然坚持乌方条件不变，但未来如果完全失去美国支持，他还能否坚持目前的底线，值得怀疑。
总之，从整体来看，特朗普的退场，标志着美国正式承认在俄乌冲突中难以达成预期目标。他曾自信满满地宣称自己能快速解决俄乌冲突，但事实证明，地缘政治的复杂程度远远超出他的想象。不过，他放弃的，或许将不仅是一个外交计划，更是对美国在全球事务中一贯主导地位的自信。
至于未来俄乌局势的演变，则取决于几个变量：俄罗斯的耐心与策略、乌克兰的底线与妥协、欧洲的协调与执行力，还有最关键的--美国到底是不是说退就真退，虽然特朗普现在做出了明确表态，但变数仍然存在。
不过，有一点可以确认，美国搞不定俄乌冲突--特朗普亲自承认了这一点。当他挂断普京电话的那一刻，或许也是美国全球影响力"减一分"的瞬间。这场冲突的最终结局，或许不取决于某一大国的意志，而是多方博弈与妥协。
