"战略去风险"还是"政治秀肌肉"？德国新总理默茨刚上任就向中国发难，背后究竟藏着什么算盘？面对中方的两大核心诉求，柏林又为何一边承诺"一个中国"，一边执意推行"去风险"？这场大国博弈的棋局，德国能否扛住内外压力？
一、默茨对华亮剑：从"务实合作"到"制度对立"
近期，德国新任总理默茨在联邦议院发表首次施政演讲，以"战略去风险"为名，将矛头直指中国。他声称要减少对华"单方面依赖"，甚至将中德关系定义为"系统性竞争时代下的制度性对立"。这番表态与其竞选期间对王毅外长承诺的"推动德中合作"形成鲜明对比，被德媒讥讽为"拜登的德语复读机"--既套用美国"去风险"话术，又暗合欧盟对华"制度对手"定位。
更耐人寻味的是，就在默茨上任一周前，中国领导人刚向其发去贺电，强调"深化战略伙伴关系"。然而，默茨不仅未释放善意，反而在演讲中要求中国"为结束俄乌冲突担责"，试图将中德关系与地缘政治捆绑。这种"刚收礼就翻脸"的操作，引发国际舆论哗然。
二、强硬背后的三重逻辑：政治站队、经济焦虑与"美国情结"
默茨的转向绝非偶然，其背后是复杂的政治经济博弈：
1. 政治算计：巩固权力与迎合选民
作为基民盟领袖，默茨需平衡联合政府内社民党、绿党的立场。通过渲染"中国制度威胁"，他既能巩固保守派支持，又能转移民众对德国经济衰退（2024年GDP连续两年负增长）的不满。
