美国东部时间8月7日凌晨，经历近四个月峰回路转的密集谈判和博弈后，特朗普政府的新关税政策正式生效。对此，他在自创的"真实社交"平台上高调对外宣布："午夜了！数十亿美元的关税收入现在正流进美国！这些钱大部分来自'占美国便宜'多年的国家。"
根据特朗普7月31日发布的最终关税名单，共计67个国家被加征的关税高于10%，而不在名单上的国家和地区则面临10%的关税。
对于特朗普的关税政策，一直以来的争议就很大。几乎全球所有国家，都明确反对美国加征关税的做法，美国国内对此也意见不统一。其中，美国前财政部长萨默斯就明确表示，特朗普的政策正在让美国"与世界其他国家疏远"，并严重扰乱了原材料价格、给投资者带来更多的不确定性。而在这样的情况下，中国会是唯一的赢家。
他还拿二战后的阿根廷作为例子，认为美国正在走当年阿根廷的老路。按照萨默斯的观点，当初还是发达国家的阿根廷，就是因为采取了高关税政策，试图削弱进口，最终才导致国家走向衰弱。萨默斯进一步表示，试图以贸易保护主义来试图推动国内产业的发展，最终会严重偏离健康的市场经济轨道。
从过去的历史经验来说，萨默斯的观点绝对有道理。短期内来看，国内的产业的确会受到保护而蓬勃发展，然而过度的保护，却会让它们失去竞争意识，从而与全球脱轨，最终必然会暴露在阳光之下而被时代淘汰。
特朗普所宣称的每天会有数十亿美元流向美国账户，从账面上来看，他说的没错，但最终从实际层面来看，他的"赢学"可能并不管用。据业界观察，至今关税成本大部分由美国商家承担，接下来或不得不转嫁消费者，最终反映在消费物价上。
物价的上涨，又会拉高美国的通胀，2025年 6月，美国国内物价指数同比上涨2.7%，核心通胀率达 2.9%，为 2月以来最大涨幅。在美联储维持高利率的背景下，这种政策驱动的通胀进一步压缩了货币政策的调整空间，可能导致经济 "滞胀"风险。
最为关键的是，正如萨默斯所言，特朗普的贸易政策，会让中国成为最终赢家。这体现在美国单方面加税削弱其在全球贸易中的竞争力，数据显示，2025年 7月，美国制造业连续第五个月下降至 48%，创五年新低。而中国则在这个过程中抓住机会，海关总署信息显示，今年前7个月，我国货物贸易保持向上向好势头，进出口总值25.7万亿元，同比增长3.5%，增速较上半年加快0.6个百分点。
在这样的背景下，其实答案已经很明确了，过度的关税政策并不会让美国伟大。事实证明，在贸易政策上，无保护和过度保护都会出现问题，对于某些经济、工业基础薄弱的国家，适当的保护对国内产业发展肯定有好处；但如同美国和印度一样，过度保护也必然会适得其反，最终伤害本国产业的未来。
特朗普必须认识到，关税政策短期内制造了部分行业的 "账面繁荣"，却在长期埋下了结构性隐患。从消费者负担加重、供应链紊乱到国际信誉崩塌，美国为此付出的代价远超预期。历史经验表明，单边保护主义最终只会导致全球贸易萎缩和经济衰退。若美国不能回归多边合作，其 "美国优先"战略或将演变为 "美国孤立"，加速全球经济格局的重构与自身影响力的衰退。
