研究生剪辑3千多部卖淫偷拍视频被判刑。湖北男子欧某，三年里在卖淫场所偷偷装摄像头，拍了9000多部淫秽视频拿去卖；更让人意外的是，其中3000多部的剪辑师叶某居然是武汉某研究院的研究生。最后法院一审判决，欧某10年6个月，叶某8年6个月，俩人各自就赚了5万多块钱。
可能有人会纳闷：才赚几万块，至于判这么重吗？这可不是法院"下手狠"，而是法律早就划好了红线。我国刑法里有个"制作、贩卖淫秽物品牟利罪"，简单说就是靠做、卖黄色视频赚钱，这本身就是犯罪。而两高的司法解释更明确，制作贩卖淫秽视频达到250部，就属于"情节特别严重"，起步刑期就是10年以上有期徒刑。你算算，欧某9000多部，是250部的36倍；叶某3000多部，是12倍，这早就远超"特别严重"的标准了，判十年左右一点不冤。
再说说大家关心的几个疑问。第一个，叶某说自己只是"打工的"，剪辑是"帮忙"，还想扣掉剪辑成本算实际获利，为啥法院没同意他说的？这里要明确：犯罪里的"帮忙"可不是普通的搭把手，叶某专门剪辑3000多部，把偷拍的原始素材变成能卖的"成品"，这是整个犯罪链条里关键的一环，属于共同犯罪，跟主犯欧某一样要担重责。而且违法所得就是违法所得，哪有扣"犯罪成本"的道理？要是允许扣，那不就等于给黑色产业算"合理利润"了吗？法律可没这说法。
第二个疑问，有人说现在科技发达了，拍视频、剪视频都容易，能不能从轻判？答案是不能。技术是中性的，但用技术干坏事，只会让危害变大--你想啊，以前手动拍几部都费劲，现在用微型摄像头能批量偷拍，剪辑后低价走量，传播范围更广，被偷拍的人遭受二次伤害的风险也更大。技术降低了犯罪门槛，却抬高了社会危害，这不仅不能当从轻的理由，反而得重点打击。
第三个，为啥高学历的叶某会栽进去？这事儿给所有人提了个醒：学历和体面工作从来不是"免罪金牌"。叶某有研究生学历，在研究院上班，本来前途挺好，却被5万多块钱的"快钱"冲昏了头。他可能觉得"就剪个视频，没人知道"，但法律不管你学历多高、工作多体面，只要碰了红线，该怎么判就怎么判。而且现在办案靠的是证据链：微信聊天记录、转账明细、对账表，再加上俩人的供述，一套证据下来，想抵赖都没用。
还有个容易被忽略的点：欧某的偷拍行为本身就违法，哪怕没做成淫秽视频贩卖，单纯偷拍他人隐私，也可能违反治安管理处罚法，面临拘留罚款。而像叶某这样，不管是帮忙剪辑、传播，还是介绍买家，只要参与了牟利，就会被认定为共同犯罪，跑不了。
这案子还有个现实意义：现在网络犯罪越来越多，尤其是涉黄黑产，往往披着"技术活""赚小钱"的外衣。但大家要记住：不管是偷拍、剪辑，还是传播、贩卖黄色视频，哪怕只赚1块钱、只有1部，都可能构成犯罪；传播40部以上，就算不赚钱，也可能坐牢。
这俩人为了5万多块，换来了十年左右的牢狱之灾，实在不值。法律的底线就在这：别觉得"偷偷摸摸没人管"，也别觉得"高学历能搞特殊"，更别抱着"赚点快钱无所谓"的侥幸。能力是用来干正事的，不是用来干坏事的；技术是方便生活的，不是用来违法犯罪的。不管是谁，碰了法律红线，终究要付出代价--这代价，可比那点"快钱"重多了。
