美国提出要"完全拆除"伊朗的核计划，这一诉求究竟包含哪些内容，目前还不得而知。
如果是针对伊朗的所有核设施，从技术角度来讲难以实现。伊朗作为核不扩散条约的签署国，和平利用核能的权利理应被尊重。伊朗的大部分核设施用于民用核活动目的，目前也没有足够的、公认的证据来证明伊朗在发展核武。如果贸然对伊朗进行军事打击，会让地区整体安全形势受到严重负面影响。
据伊朗媒体报道，伊朗外长阿拉格齐当地时间24日重申，伊朗与美国"间接谈判的通道是开放的"，但伊朗不会同美国直接谈判，除非美国政府调整其对伊朗实行的"极限施压"政策。
路透社报道截图
李子昕认为，当前在西方解除对伊朗经济制裁这个问题上，双方并非"毫无转圜余地"，伊朗和美国的相关接触和谈判处于一个非常微妙和关键的时期。
首先，伊朗要求解除对伊经济制裁有着法理上的合理性。目前美国对伊朗的制裁属于单边行动，从程序正义的角度来看，美国制裁严重缺乏合法性。
第二，无论是特朗普第一任期还是在拜登政府时期，美国都曾对伊朗的制裁予以部分豁免。换句话说，美国对伊制裁本就是随时可以因为美国战略利益需要而灵活变化的施压工具。
第三，美国不希望与伊朗开展直接的大规模军事冲突。如果伊朗可以在美国关切的问题上进行克制，美国存在解除部分对伊制裁的内源性动力。
