3月16日，印度总理莫迪接受美媒专访时，首次系统性阐述印度对华关系与俄乌冲突立场。其核心观点可概括为"中印健康竞争，俄乌直接谈判"。
据观察者网等媒体3月17日报道，莫迪强调，中印应通过对话确保分歧"不升级为争端"，并称两国历史上"相互学习"，曾是"经济强国"。
莫迪的这一系列表述，在一定程度上对我国释放出了善意。其表述看似温和，却也暗含多重意图。
一方面，印度仍旧认为，中印两国在经济领域存在着竞争。印度正加速推进"全球制造中心"计划，欲在产业链上与我国争夺份额。莫迪此前称要在第三任期"挑战中国制造业"，他表态"相互学习"，也在一定程度上体现出了印度的下一步计划和野心；
另一方面，印度打算对边境问题进行软处理。莫迪第三任期以来，中印边境局势虽趋缓，但莫迪政府同期推动"活力边村计划"，在争议地区建设旅游村并强调"不忘历史"，试图以发展名义强化实际控制。
这种"对话加实控"的策略，既迎合国内民族主义情绪，又避免激化与我国的矛盾。不过，我国对印度的相关伎俩一清二楚。印度若想要在中印边境问题上做文章，势必会遭到我国的有力反制。
但我们也要意识到，中印之间的矛盾，当前并不是我们外交领域中的主要矛盾。对于莫迪的此次发言，我国外交部整体上表现出了欢迎态度。
外交部发言人毛宁表示，莫迪总理近日就中印关系作出积极表态，我们对此表示赞赏。毛宁紧接着强调，做相互成就的伙伴，实现"龙象共舞"是中印唯一正确的选择。
需要注意的是，在此之前，我国外交部已多次表态，"健康稳定的中印关系符合共同利益"。然而，印度对华政策存在显著矛盾。
从经济领域来看，印度对我国是依赖与排斥并存。印度一边吸引中资参与新能源项目，如光伏产业链等高科技产业链。
一边以所谓的"国家安全"为由，封禁我国APP，限制我国企业投资，限制我国人员入境印度；
从军事政治领域来看，印度虽同我国缓和了边境矛盾，但与此同时，印度也致力于同美国深化军事合作，准备从美国采购F-35隐身战斗机。
除此以外，印度与日本、澳大利亚等国防务联动升级，均被视为"印太战略"围堵我国的组成部分。
不过，美国对印度的态度，正在把印度"加速推向我国"。特朗普要对印度等国家都征收所谓的"对等关税"，并要求印度取消对美国汽车等产业的关税，这将直接冲击印度制造业计划，迫使莫迪在经贸领域加速向我国靠拢。
可以看到，莫迪外交叙事的内核，仍是现实主义的利益交换。对华"健康竞争"需以经济互补性为基础，但如果莫迪无法破解"既要对抗中国，又要依赖中国市场；既要联美制华，又要保持战略自主"的悖论，他的豪言壮语，又将成为一场精心编排的政治表演。
