最近奥运冠军全红婵、孙颖莎、王楚钦突然在网上卖起了土鸡蛋，演员靳东的"声音"24小时不间断在直播间与粉丝互动？看着很真实，但仔细一想有点儿奇怪：奥运健儿忙着训练比赛，哪有时间推销产品？演员再敬业，也不可能全天候在线陪聊。然而，这些由AI语音合成的数字替身，却让无数人信以为真，甚至心甘情愿地掏腰包。
图源：央视新闻
AI语音合成技术的发展，原本是为了让语音助手更自然、让残障人士交流更方便。但如今，却被一些人异化为流量收割工具，做成了"偷声"生意。只需一段十几秒的录音，就能完美复刻任何人的声音，再配上精心设计的台词，一个足以以假乱真的"AI主播"就此诞生。据央视曝光，仿冒全红婵带货土鸡蛋的视频已售出近5万单。
图源：央视新闻
这不禁让人担心，"要是骗子克隆我爸妈的声音打电话问我要钱，可咋整？"AI克隆声音，不仅是坑人骗钱，更是社会信任体系的一颗"定时炸弹"。
《民法典》明确将声音权纳入人格权保护范围，但现实中维权却面临诸多障碍：职业配音演员武扬的经历颇具代表性--他发现自己的声音被AI克隆用于商业广告，但侵权方仅愿赔偿5000元，并拒绝公开道歉；另一位配音演员浩洋的维权更是陷入"自证困境"，侵权方不仅拒绝承认对浩洋声音克隆侵权，还试图采取拖延的方式蒙混过关。
图源：央视新闻
那么，面对AI克隆声音的泛滥，就真的无能为力了？
挑战巨大，但绝非无解。在法律上要加大惩治力度，提高侵权的代价；平台建立AI内容审核监管机制，对仿冒名人声音的账号进行封禁，不给他们骗人的机会；技术应用上，对AI生成声音进行约束，如限制商业用途、强制添加水印等。此外，广大网友也要提高对AI诈骗的警惕性，清醒认识到有时候"眼见未必为真，耳听未必为实"，避免轻信"名人带货"等相关视频。
归根结底，技术本身没错，但却被"有心人"动了歪脑筋。保护个人权益不能光靠法律，唯有各方协同，才能让技术真正服务于人，而非沦为侵权的帮凶。
