此外，监察制度与考试制度也逐渐被削弱，司法独立性受到挑战，媒体成为政党的宣传工具，这些现象都显示出台湾地区的民权发展虽有其形式，内涵却受到严重侵蚀。
在民生方面，孙中山的民生主义强调"平均地权"与"节制资本"，希望透过合理的经济制度确保社会公平。然而，台湾地区的经济发展并未遵循这一理念，反而陷入财富分配不均的困境。
高房价、高物价、低薪资成为年轻世代的梦魇，政府缺乏有效的政策来应对，企业投资意愿低落，产业竞争力逐渐下滑。台湾曾是"亚洲四小龙"之一，如今却在全球竞争力排名上逐步下滑，年轻人对未来缺乏信心。生育率下滑严重，高中与大学关闭司空见惯。
台湾民众要求涨薪BBC
与此同时，台湾政客将焦点放在意识形态之争，甚嚣尘上的大罢免运动只是内耗资源，而非实际经济政策的改革，无法真正实现孙中山的民生理念。
从全球范围来看，孙中山的政治理念是建立在中国主权完整的基础上，但如今两岸情势紧张，台湾地区在国际政治中处于尴尬位置，没有真正的自主意识。
美国的印太战略将台湾地区纳入其中，更多是作为牵制中国大陆的棋子，而非真正保障台湾的长远发展。欧洲对台政策模糊不清，东盟国家则更倾向与中国大陆发展经济合作。在这样的国际现实下，台湾地区的对外策略只能依赖美国，这与自主发展相去甚远。
孙中山的理念未能在台湾延续，是政治操弄、意识形态转变、经济问题与国际局势共同影响的结果。当台湾地区以"中国"自居，当统一被视为禁忌话题，当民生问题被政治大罢免掩盖，孙中山的政治愿景自然无法在这片土地上发芽。
未来的挑战是，台湾是否能够摆脱政治迷雾，重新审视历史，找到一条真正应该走的道路？
也许，台湾人要问的，不是孙中山逝世百年后的变局是否如愿，而是当我们早已习惯于绝望，还有多少人愿意努力改变？
