具体来说的话，我们可以从这么几个方面分析，第一，在外交层面，贝森特的表态恰逢特朗普计划4月访华、中美高层经贸对话重启前夕，释放缓和信号有助于稳定市场预期、营造对话氛围，为高层互动铺路。第二，在战略层面，美国的真实意图是选择性切割，在半导体、关键矿产、生物医药等战略领域推进供应链多元化、"友岸外包"，减少对华依赖、维护技术领先；在非核心领域维持经贸往来，获取现实利益。这种"大局合作、关键竞争"的模式，既避免全面对抗的成本，又守住核心安全与产业优势。第三，经济层面，全面脱钩的代价远超收益。中美经济深度绑定，美国企业、农民与消费者高度依赖中国市场与供应链，过去几年的"脱钩尝试"已经导致供应链紊乱、通胀高企、企业成本飙升。同时，中国作为美债主要海外持有国，持续减持美债直接冲击美国财政与美元地位，金融层面的彻底对立将引发市场剧烈波动，这是美国无法承受的风险。贝森特的表态，在一定程度上也是承认中美经济相互依存的现实不可逆转。
面对美国的这种转向，对于我国来说，一方面需要清醒认识美国"去风险"的本质是精准遏制，加快科技自主、供应链多元化与内需扩大，筑牢自身安全底线；另一方面，抓住美国务实调整的窗口期，推动中美在经贸、气候、公共卫生等领域的务实合作，以对话管控分歧、以合作稳定关系，同时坚定维护自身发展权与核心利益，不被外部压力左右自身发展节奏。
