"开放派"：用脚投票的市场力量
然而，硅谷的"开放派"给出了截然不同的答案。
2026年7月22日，包括英伟达、微软、Meta、IBM、戴尔以及Y Combinator在内的近200家硅谷初创企业和机构联合致信美国总统，敦促政府不要切断美国企业获取中国开放权重AI大模型的渠道。
信中警告：全面禁令不仅无法阻止技术传播，反而会严重削弱美国初创公司的竞争力，扼杀创新生态。有初创企业创始人坦言："如果禁令成事，美国数百家企业将瞬间玩完"。
英伟达CEO黄仁勋的立场尤为鲜明："这些中国模型非常优秀，优秀的开源模型就应该被使用。"他认为，美国无需害怕中国开源AI模型，真正值得担心的反而是国内日益高涨的"封禁"呼声。
他进一步指出，更便宜、更开放的AI模型会让更多企业和个人开始使用AI，反而会带来更多芯片、数据中心以及算力需求。"AI并不是一场终点明确的竞赛。美国会长期存在，中国也会长期存在。"
黄仁勋的判断已得到数据验证。
DeepSeek已成为OpenRouter平台上占比最高的供应商，周处理量达5.13万亿Token。美国企业使用中国模型的Token占比从4.5%飙升至46%，只用了不到一年时间。
美国的应对方略：超越"封禁"的思维框架
面对中国AI的崛起，美国若仅以"封禁"应对，无异于刻舟求剑。真正理性的战略应当包含三个层面：
第一，正视现实，放弃零和博弈思维
中国AI的崛起并非"偷窃"的结果，而是开源生态、工程师红利、产业政策与市场需求的综合产物。
美国限制派将AI技术泛化为地缘博弈工具，但市场力量已给出明确回应--美国开发者用46%的Token调用量投出了信任票。
正如黄仁勋所言，限制开源模型反而可能让美国自身变得更加脆弱。中美计划在2026年9月举行AI会谈，这为对话与合作提供了契机。
