宋女士家有兄妹四人，她排行最小，上面有三个哥哥。2002年，她远嫁广州，但每年暑假都会带孩子回安阳看望父母。父母生病住院时，她与哥哥们一样，分担费用。
2020年，父亲立下分房协议，证明宋女士出资建造的房屋及户头房应归她所有，三个哥哥也签字同意给她两套房子。2021年母亲生病，父亲年迈，一开始一直都是二哥负责照顾父母，他们其他3兄妹每月拿700元给二哥。但是后来，宋女士说因为种种原因，父亲和大哥给她打电话，希望她回来照顾老人。
2022年，她辞掉工作，将孩子转学，从广东回到了安阳。宋女士称从2022年到2025年，整整3年，基本都是她一个人在照顾父母的衣食起居。2025年4月，父亲病情恶化，在医院立下遗嘱，由宋女士代写但有见证人，并录有视频。
遗嘱中，父亲表示自己名下有8套房，其中2套归宋女士所有，剩余6套由四兄妹平分，一人一套。当时，三个哥哥不在场，宋女士称父亲不想告知他们。父亲去世后，宋女士觉得按照遗嘱内容，自己可以分得家里的3套房子，可三个哥哥却说她是抱养的，并不是父母亲生的，他们的意思是只给她1套，其他2套他们不认。
宋女士表示自己2023年才知道自己的身世，当时因为赡养问题闹到法庭，三哥说出了这个秘密。看到哥哥们都不认可第一份遗嘱，宋女士又拿出了父亲立下的第二份遗嘱。
第二份遗嘱的内容为：若三个儿子不同意第一份遗嘱，老人和老伴共有的5套房产中，他拥有的两套半全归女儿；605000元财产中，他应得的302500元也全归女儿。
根据父亲的第二份遗嘱内容，宋女士说自己可以分得4套半房产，可她顾念亲情，不想要那么多，她只要原本属于自己的那两套房子就可以了。
哥哥们承认，之前确实同意给宋女士两套房子，但那是建立在她孝顺父母的基础上，现在她连母亲都不管，他们不可能再给她。
宋女士则称，是哥哥们换了门锁，不让她见老人。母亲指责女儿没良心，宋女士认为这是哥哥们给母亲洗脑了。三哥指责宋女士多年不回来，回来就是为了争房子的，还取走了父亲的110多万存款。
他们去银行查了流水，2025年4月，妹妹从父亲卡里取走了40多万，双方为此还闹上了法庭，后来他们撤诉，妹妹也还回来40多万给母亲。
宋女士称父亲生病住院的开销都是花的父亲的钱，那40多万，是父亲让自己去取的，自己已经都给了三哥，自己手里还剩下11万，加上父亲的开销，正好凑够父亲遗嘱中的605000元。
三哥则调出账目，称从2024年8月到2025年4月30日，父亲住院开销共13万，宋女士退回来47万，手里还有11万，问剩下的30万去了哪里。关于父亲存款数额，双方分歧很大，哥哥们称父亲卡里原本有110多万，宋女士则坚称只有60多万。
关于老人写遗嘱的时候，三个儿子为什么都不在？宋女士二哥的儿子表示当时是他和姑姑替的班，一个人在医院守着就行，姑姑趁他们都回去了，从病房找了两个病友在那录了视频，让爷爷说把房子给她。
宋女士却表示父亲直到去世，头脑都是清醒的。关于家里的房子到底怎么分，哥哥们表示2020年，他们曾表态愿意拿2套房子给妹妹，现在依旧愿意，但是前提是妹妹需要把父亲留下的钱说清楚，其次妹妹依旧承担母亲的赡养义务，每个月给母亲700元生活费。
宋女士表示自己愿意赡养母亲，从来都没有说过放弃赡养义务。经协调，双方表示对于老人到底剩多少财产会进行举证，把钱的问题说清楚了，房子的问题都不是问题。
《民法典》第1123条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在有遗嘱的情况下，应当按照遗嘱处理老人的遗产。
《民法典》第1133条规定：自然人可以立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。立遗嘱人只能对自己的财产进行遗嘱分配，不能对夫妻共同财产中属于配合的部分进行遗嘱分配，因此老人的第一份遗嘱，对配偶财产进行遗嘱分配的行为是无效的。
第二份遗嘱老人处分的是自己的财产，将自己的财产全部留给了女儿，如遗嘱真实有效，宋女士是可以根据遗嘱继承老人的财产的。
宋女士拿出了父亲的两份遗嘱，若哥哥们和母亲认为遗嘱不真实，或老人立遗嘱时受到诱骗、胁迫等情形，则需要拿出相关证据，否则无法推翻遗嘱的真实性。
