图片由受访者提供
根据徐枣枣提供的该案《民事判决书》内容显示，北京市朝阳区人民法院认为，北京妇产医院拒绝为徐枣枣提供冻卵服务的行为不具有违法行为，不构成对其一般人格权的侵害。法院认为，《人类辅助生殖技术规范》等明确规定了人类辅助生殖技术的应用必须以医疗为目的，北京妇产医院作为非营利性医疗机构，其执业必须按照核准登记的诊疗科目开展诊疗活动，且必须遵守我国有关法律、法规、部门规章和医疗技术规范等要求。
"判决书是前天寄出的，昨天早上收到的快递。下午一直忍着没有打开看，就是想和网友们一起来见证这个结果。"徐枣枣称收到判决书时，心情很忐忑，但更多的是期待，"期待胜诉，期待一个好的结果。"作为全国"单身女性冻卵案"第一人，五年来，徐枣枣积极参与"单身女性生育权"的各类探讨，在寻求司法支持的同时，也组织了不少线下活动科普冻卵技术。"一开始我觉得这是我自己的事，但后来越来越多的人关注这个案子，我就觉得好像不只是我自己的事。"
