在持续近四年的俄乌冲突笼罩下，似乎终于要拨云见日了。
据凤凰卫视等媒体报道，乌克兰总统办公室首席战略顾问彼得罗夫放出风声，"和平计划"很可能在12月15日之前部署，而要达成这个成果，泽连斯基就必须辞职。
这似乎让停滞已久的和平进程似乎突然有了明确的时间表，那么这场牵动全球的冲突真的要迎来拐点了吗？
乌克兰内部局势早就有了伏笔，此前泽连斯基最亲密的助手，也就是总统府办公室主任叶尔马克突然因为贪腐调查被免职，这其实就是泽连斯基在巨大压力下做出的丢卒保车举动。
毕竟要推进和平计划就得先扫清内部的一些障碍，也得给外界尤其是施压方一个态度。
要理解泽连斯基为什么会走到辞职这一步，就得先搞清楚这场打了快四年的冲突给各方带来的消耗。
从2022年2月冲突全面爆发开始，乌克兰的基础设施损毁严重，民生领域更是压力山大，普通民众早就厌倦了每天躲空袭、缺能源缺物资的日子。
之前泽连斯基还能靠着军绿色军装和激昂演讲凝聚人心，但四年时间过去，这种动员效果已经大打折扣，国内的反战和求稳情绪越来越浓，这是他不得不面对的国内压力。
俄罗斯高层早就多次明确表态，不会与所谓非法延期执政的泽连斯基签署任何停火和和平协议，这个态度相当于给和平谈判设了一个硬性门槛。
而美国和乌克兰国内的部分政坛人士也看到了这一点，他们希望泽连斯基尽快辞职来排除这个人事障碍。
毕竟对于美国来说，持续四年的冲突已经让其援助压力越来越大，而且国内的相关争议也在升温，继续耗下去对其全球战略布局没什么好处，与其硬撑，不如换个谈判对象推进和平进程。
早在今年2月的"乌克兰2025年"论坛上，泽连斯基就曾公开表态，只要能换来和平，他愿意辞去总统职务，甚至可以用辞职换取乌克兰加入北约的机会。
9月底的一次采访中，他再次明确，冲突结束后自己不会寻求连任，若达成停火协议会推动议会组织新的总统选举。
如今的传闻则将时间点精确到了新年夜，消息称他会在当晚的讲话中正式宣布辞职，并把权力移交给最高拉达议长斯特凡丘克。
斯特凡丘克并非政坛新人，他在2021年10月以261票赞成当选乌克兰最高拉达议长，此后在议会的多项关键决策中都扮演了重要角色。
乌克兰最高拉达有着特殊的权力架构，自2022年冲突升级后，乌克兰进入战时状态，包括总统大选在内的各类选举都已暂停。
2025年2月议会曾发表声明，明确要在实现全面和平后才会组织总统选举，同时强调泽连斯基的总统任期合法性从未受到质疑，他需要履职到继任者产生。
而近期议会还通过了延长战时状态和总动员令的决议，将相关期限延长至2026年2月，这也为权力交接增添了更多需要厘清的细节。
12月15日前要签署的这个和平计划，自然不是某一方单方面说了算的，它必然要兼顾各方的核心关切。
俄罗斯这边最在意的是自身的安全诉求，也就是北约不能再继续东扩到乌克兰，还有乌东地区相关的合理安排。
乌克兰这边则希望能保障自身的主权和领土完整相关权益，而西方阵营也需要一个能下台阶的方案。
毕竟他们的援助已经让自身经济和能源领域承受了不小压力，比如欧盟多国就因为能源进口渠道调整和相关制裁反制，出现了能源价格波动和通胀压力，这些现实问题都逼着他们不得不重视和平谈判。
国际层面，中方始终在俄乌问题上保持着一贯的立场。
11月20日的联合国安理会乌克兰问题公开会上，中国常驻联合国代表傅聪就曾呼吁冲突双方保持冷静克制，强调对话谈判是解决危机的唯一可行出路，同时呼吁国际社会加大人道援助力度。
12月3日的联合国大会相关决议投票中，中方选择弃权，中国常驻联合国代表团滕飞参赞对此解释，中方不赞成将保护儿童这类人道问题政治化，因为这只会激化矛盾拖延解决进程。而中法两国近期的联合声明也明确，双方支持一切基于国际法和联合国宪章宗旨原则的停火止战努力。
但欧洲却显得立场复杂，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯曾直言，当前的和平谈判存在将压力转嫁给弱势一方的风险，这样的和平不符合任何一方的长期利益。
欧盟委员会主席冯德莱恩也强调，任何关于乌克兰的决策都不能缺少乌克兰和欧洲的参与。
欧洲议会曾批评美国在对乌政策上的态度摇摆不利于持久和平，英法则在积极推动属于欧洲的和平方案，同时欧盟还在筹备通过冻结的俄罗斯资产为乌克兰提供千亿规模的赔偿贷款，荷兰等国也在持续加码对乌军事援助。
客观来看，想给这场冲突画上圆满的句号绝非易事。
如果泽连斯基如期辞职，斯特凡丘克若接手权力，也需要面对议会和军方等多方的协调难题。
而12月15日的和平计划签署节点，还需要跨过俄乌双方的条款博弈、欧洲国家的诉求平衡等多重关卡。
不过不管最终进展如何，有一点是肯定的，那就是对话谈判的大方向不会变，因为各方都已经承受不住持续的消耗了。
