中美作为两个大国，本该合作共赢，可美国总爱在台湾问题上搅局，搞什么"以台制华"，不光是经济摩擦，还牵扯到军事层面。美国一些智库老爱出报告，模拟台海冲突，说一旦打起来，美国就得大规模轰炸中国大陆。
台湾是中国领土，美国凭啥插手？谁胜谁负不是凭嘴说，得看实力。兰德公司那些报告，看似吓人，其实暴露了美国自身的短板。中国军事实力今非昔比，经济底子厚实，反击能力强。如果真到那一步，美国能讨到便宜吗？
美智库模拟台海冲突
兰德公司作为美国知名智库，长期关注台海局势，出过多份报告评估潜在冲突。2023年一份报告指出，如果中国大陆推进统一行动，美国会从亚太基地调动空中力量介入。报告假设冲突爆发，美国情报系统监测到大陆舰队动向后，激活关岛和日本基地的空军资源。
重点是初期阶段，美国计划用上千架战机，对大陆北部能源设施实施打击，试图中断燃料供应。后续转向东南沿海港口和铁路枢纽，系统破坏经济支撑。
兰德强调，策略依赖精确武器和盟友支持，比如日本提供补给，菲律宾允许转场。但报告也承认，美国弹药库存有限。
2024年兰德更新评估，重申台湾防御撑不过90天，美国介入代价高昂。报告源于美国对台湾的军事承诺，但专家认为美国不会轻易派地面部队。兰德多次演练显示，美国空中行动猛烈，但成本巨大，难以决定胜负。美智库眼里中美战争摧毁中国工业基础，后果令美军承受不起。
兰德报告还考虑核门槛问题，如果打击深入，可能升级对抗。整体看，这些模拟暴露美国依赖区域基地的弱点，中国导弹射程覆盖这些基地，开战几小时内可能瘫痪。
兰德警告，这种行动详尽，但忽略了中国防空网进步，导致美军损失惨重。2024年看看新闻指出，遏制打压中国暴露美国霸权心态及自信丧失。除此之外，兰德承认，制空权争夺激烈，中国军队防护让美军付出代价。2025年国防部发声，人民军队全时待战。
这些报告表面上给所谓的"台湾当局"打气，实际是为美国政策服务，但忽略了中国实力增长。
美国轰炸中国计划
兰德战争模型核心是大规模空中轰炸，通过空中优势主导战场。报告设想冲突开端，美国调动亚太上千架战机，从多个方向发起攻势。
首先针对北部能源设施，投放弹药摧毁油田管道，旨在中断燃料供应，迫使大陆军队陷入补给短缺。接着，转向东南沿海战略点，瞄准铁路枢纽，释放导弹引发爆炸，破坏港口建筑。
兰德认为，这种破坏能瓦解经济支撑，但承认美国需维持制空权，而大陆防空造成重大损失。
报告还提到了核问题，如果轰炸扩展，可能升级对抗。整体计划依赖资源，包括弹药和资金，但美国经济压力增大，难以长期支撑。兰德评估显示，美国需千架飞机，但中国领土广阔，摧毁难度大。报告指出，轰炸系统，但忽略中国导弹射程覆盖美国本土。
除此之外，如今，美债上涨，物价膨胀，无余力战争支出。美国债务高企，通胀持续，支撑困难。2025年国会预算办公室报告，联邦预算赤字升至6.4% GDP，债务达118% GDP。
通胀率2025年6月加速至2.7%，高于前月。联邦债务6月达36.2万亿美元，比2024年6月高1%。2025年第一季度，经常账户赤字扩大至4502亿美元。
彼得森基金会报告，上升国家债务将对美国经济造成重大负面影响。耶鲁预算实验室指出，联邦赤字和债务上升带来通胀风险，到下十年末，债务对GDP比率接近120%。
中国实力应对
中国军事进步突出，海军福建舰2025年服役，电磁弹射提升作战效率。空军歼-20批量装备，改进型稳定性强，运-20扩大投送，轰-6N扩展打击。火箭军东风-17高超音速导弹拦截难，东风-41覆盖全球。北斗系统确保独立导航。
2024年外媒认为，中国核武库中2024超过600作战弹头，预计达1000。
台湾属中国领土，美国无权干涉。中国防空拦截多数导弹，反击能达美国本土。中国军事发展加速，战略技术进步引发美国盟友担忧。
2025年全球火力，中国排第三。面对轰炸，中国实力足以抵抗。美国经济债务高企，通胀持续，难以负担战争。
这些因素下，美国模拟方案不可能成立。中国反击将对美国造成打击，导致其经济进一步衰退。人民军队全时待战，维护国家统一。
