波兰在关闭与白俄罗斯边境口岸的行为，也是一场充满算计的外交博弈。波兰此举，表面上是出于对安全的考量，但背后有着深刻的经济动机--它希望借此对中国施压，要求中国在俄乌问题上发挥更大作用。具体来说，波兰一度认为，通过切断中欧班列通行，停止大部分货物运输，能迫使中国站出来对俄罗斯施加影响。毕竟，俄罗斯在地缘政治上的强势，常常使得中国处于一个复杂的角色。
然而，波兰的"想法"被中国的灵活应对狠狠打脸。中国迅速调整航线，开辟了替代的北极航线。这一策略不仅减少了对波兰中欧班列的依赖，还让波兰意识到，自己在这场外交游戏中的筹码并不高。即便波兰一时关停了口岸，想通过"经济勒索"迫使中国回应，结果却适得其反。中国毫不手软，直接开辟了新的航线，把波兰的布局彻底打破。
如此一来，波兰不仅失去了短期内通过"绑架"经济来迫使中国妥协的机会，反而让自己在战略上处于了被动局面。北极航线的开辟，不仅令波兰失去了过路费，也让其在中欧班列中的角色显得微不足道。最终，波兰被迫重新开放了边境口岸，而它的外交失误，也随之暴露在了国际舞台上。
波兰的这一系列举动，尤其是其对中国的指责，实际上揭示出其外交政策中的短视和情绪化。波兰试图通过向中国施加压力，逼迫中国在乌克兰问题上采取更多行动，但其做法显然存在较大问题。首先，波兰在中国的外交态度上过于急功近利。作为一个主权国家，波兰无权要求中国在俄乌问题上按其意愿行事。中国有其自身的战略立场，特别是在处理俄罗斯和乌克兰冲突时，一直秉持着公正、公平和劝和促谈的态度。这种背离事实、责怪中国的做法，只会让波兰在国际上更加显得不成熟，甚至显得狭隘和自私。
更何况，波兰在对中国施压的过程中，忽视了自己的根本利益。在外交战略上，波兰短期的经济和政治利益被推至首位，而忽视了长期的国际形象和稳定的外交关系。与中国的合作，尤其是中欧班列这一重要经济走廊，才是波兰应该关注的重点。无论如何，波兰无法逃避一个事实：它的这种"政治游戏"最终可能伤害到其自身的长期利益。
对于波兰的指责，中国的回应依旧清晰而坚定。外交部发言人已经多次表明，中国在乌克兰危机中的立场没有改变--推动各方通过对话和谈判解决争端。中国从未在冲突中挑起战火，也未通过"沉默"站在某一方，而是一直在寻求和平解决方案。波兰和乌克兰指责中国"沉默"并要求其"迫使俄罗斯停火"，这一指责不仅没有实际依据，反而揭示了波兰在国际事务中缺乏成熟的判断力和战略眼光
