老王表示，林女士为了争夺征收补偿利益，实现为案外人儿子买房的目的，于2024年3月1日哄骗并带走自己，向婚姻登记处隐瞒他无行为能力的事实，办理了结婚登记。老王称自己当时对于爱情、婚姻、配偶、结婚的后果，及其人身关系和财产关系因结婚而发生重大变化等，是没有认知和判断能力的。
就在几天后，林女士将监护人小王赶出家门，自己强行居住。
老王认为，再次结婚时自己已被鉴定为无民事行为能力人，无法辨认自身权利义务，没有结婚的行为能力，因此这段婚姻应被判定无效。
然而，林女士在法庭上坚决不同意老王的诉讼请求。她辩称，办理结婚登记时，自己对老王的无民事行为能力状况并不知情，婚姻登记机关也未发现老王存在行为能力异常的情况，整个登记过程合规合法，不存在刻意隐瞒行为。
林女士还强调，复婚后在她的照顾下，老王的身体和精神状态逐渐恢复，生活质量明显提高。此外，她指责小王试图通过诉讼手段获取老王的财产利益，尤其是拆迁补偿方面的利益，这一行为在道德和法律上都应受到谴责。
法院经过审理认为，依据《中华人民共和国民法典》第1051条规定，婚姻无效的情形只有重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄这三种，而本案中老王和林女士的婚姻并不符合以上任何一种情况。此外，我国法律并未将无民事行为能力作为婚姻无效的法定要件。
最终，法院驳回了老王的诉讼请求。
