解决之道并非简单的互相指责，而在于把"贸易争端"与"安全合作"彻底分隔开来。从制度设计上讲，美印需要更稳固的防务合作条框：把正在谈判的采购项目纳入政治风险遮蔽机制与合同保障，把关键装备采购与双边政治起伏脱钩；在贸易领域，则要通过谈判与多边规则解决关税争端，而不是用军事采购当作谈判筹码。否则，所谓的"战略伙伴"关系就永远是脆弱且易碎的。
对于其他区域大国而言，印美关系出现裂纹则是战略机遇，它们可以通过出售武器、提供替代供应链或承诺更稳定的政治支持来加深与新德里的联系。印度若因此"被迫"向他方靠拢，印太地区的战略格局将发生显著偏移，而这正是任何深谋远虑的国家不愿看到的后果。
最后，任何国际伙伴关系都应以长远利益为重。贸易与安全本应互为支撑，而非互相利用。美印若要把合作推向更高层次，就必须学会在冲突中保持冷静：在谈判桌上解决关税分歧，在战备需求上保持承诺与连贯。把军事采购作为短期报复的筹码，会让双方都付出比想象中更高的战略代价。今天的谈判姿态，会成为明日的地缘政治现实。
