订婚时豪掷现金、金条等价值60余万元的彩礼，共同生活短短数日便矛盾爆发，男方一纸诉状将女方及其父母告上法庭。近日，江西省金溪县人民法院审结了一起婚约财产纠纷案，一审判决女方家庭返还男方彩礼48.7万余元。这起案件引发广泛关注。
婚姻应以感情为基础，巨额彩礼不仅可能给支付方带来沉重的经济负担，也为日后纠纷埋下隐患。以缔结婚姻为目的的大额赠与，在婚姻目的未能实现时，接收方是否负有返还义务？
巨额彩礼给付后
婚事迅速告吹
华商报大风新闻记者在中国裁判文书网查询获悉，据法院判决书披露，原告吴某与被告周某于2025年2月经人介绍相识，同年3月5日举行订婚仪式。订婚期间，吴某向周某及其父母给付了现金彩礼38.8万元、见面礼6万元、"大打送"钱4万元（在当地婚俗中，打送钱是指男方在订婚宴席上给女方亲属的红包）、打送周某本人25001元以及打送周某亲属17000元，合计现金53万余元。此外，吴某还给付了重100克的金条一根（价值70200元）和金戒指一个（价值3000元）。
订婚后，吴某外出务工，周某则在父母家生活，双方未办理结婚登记。2025年4月25日，周某前往吴某工作地共同生活，但仅四天后便因矛盾返回老家。此后，双方未再共同生活，并就退婚及彩礼返还问题协商未果，吴某遂将周某及其父母周某腾、吴某辉共同诉至法院，要求返还全部财物。
庭审中，双方就彩礼范围及分手过错责任产生较大争议。被告周某辩称，见面礼、"大打送"钱及打送亲属的款项属于人情往来和礼节性赠与，不应计入彩礼范围。其同时指出，吴某在交往中隐瞒真实收入及负债情况，且吴某父亲过度干涉二人生活，是导致婚约解除的主要原因，吴某存在重大过错。因此，周某认为仅同意部分返还彩礼的50%。周某的父母则辩称，自己并未实际接收彩礼，不应被列为共同被告承担责任。
