"占人车位过夜的确不妥"，赵先生说。事后他也很懊悔，但也认为对方完全可以拨打车上的挪车电话要他挪车。目睹车子的惨状，他认为对方太过分了。
记者随后采访了汽车修理厂，修理厂的师傅说车门这样的状态像是被人踹的或者是用膝盖顶的，两扇车门都需要进行更换，金额大约在五六千左右，具体还要等定核损。赵先生也给理赔员打了电话，得知定损需要总部审核，只有报批通过才能赔钱。
警方接警后开展现场取证、外围监控排查与走访，暂未锁定嫌疑人，已通知车位业主乔先生到所配合调查。车位主人乔先生受访时否认自己损毁车辆，称自家车位长期被占用，吐槽物业监控设施不完善，遇事推诿不作为，"这么多车占用我车位都没出事情，只有他车出事情了。那真奇了怪了。之前我的椅子被人偷跑了，物业也不帮我查"。乔先生还说自己是"文明人"，不会干出这种事情。
赵先生认为物业未尽安保义务，监控缺失导致无法追责，应当承担部分赔偿；物业则认为车主违规占车位是事件导火索，双方责任划分僵持不下。赵先生已向物业总部发函诉求赔偿，同时咨询保险理赔，理赔流程需总部审核，最终赔付结果仍未知。
